Corona Vírus; A Pedra No Meio Do Caminho

Covid-19, um vírus de muitas dúvidas, incertezas, Fake News, politicagem que tem resultado em quebradeiras econômicas em muitos Países.

A Organização Mundial da Saúde (OMS), já recomendou vários protocolos e depois voltou atrás. Ou seja, ela como todos os países que enfrentam a pandemia se encontram no escuro, como também, em muitos países como, por exemplo, no Brasil, se fez da pandemia uma politicagem e abriu uma oportunidade para que os políticos corruptos pudessem fazer o que mais gostam que é roubar os cofres públicos.

O corona vírus tem sido usado para desestruturar nosso País, aonde muitos políticos de esquerda, organizações governamentais, Poderes da Republica e também parte da mídia tem se usado dela para tomar o Poder Executivo e implementar, ou melhor, retornar o antigo sistema corrupto de Poder, reconstruindo uma sociedade dependente do Estado e aonde este Estado seja grande e detentor dos direitos individuais e coletivo dos cidadãos, um comunismo branco.

Quanto ao vírus Covid-19, há muitas divergências entre a comunidade científica em relação aos medicamentos utilizados para o tratamento e as medidas de prevenção como a quarentena e o confinamento, pois, há dados comprovados por pesquisas que o confinamento não tem produzidos resultados positivos, pois, há muitos contágios ocorrendo dentro destes confinamentos. Portanto, a medida mais eficiente que se deve tomar é cuidar da doença protegendo o grupo de risco que são os mais idosos, as pessoas com baixa imunidade e doenças crônicas e com medidas preventivas e permitir que a Economia volte a fluir novamente, pois, o confinamento prolongado só vai intensificar a crise na saúde pela contaminação dentro de casa como também provocar outras doenças pela crise que abaterá sobre o País.

No Brasil havia um sistema corrupto politico e de corrupção generalizada gravíssima, a sociedade brasileira através do voto elegeu um novo projeto para o Brasil. Foi uma vitória do povo contra todo um sistema, no entanto, este sistema como está enraizado, o novo governo estava encontrando dificuldades para desmonta-lo. Porém, mesmo através de muitos entraves o projeto do povo brasileiro estava caminhando bem, pois, o Brasil estava retornando o seu crescimento; o loteamento do País vinha sendo desarticulado até que surgiu uma pedra (corona vírus) no meio do caminho e deu combustível para que o velho projeto retomasse com força total para reassumir o Brasil.

Ataíde Lemos

Coronavírus e Economia

Osmar Terra e Sergio Camargo de Godoy fazem críticas ao modelo de quarentena prolongada, pois, a partir de um tempo as pessoas passam a serem infectadas dentro de casa porque é impossível manter 100 % das pessoas em casa e assim, as pessoas são infectadas. Nesta semana o prefeito de Nova York, disse se sentir frustrado, pois, grande parte das pessoas internadas pelo COVID19 foram infectadas em casa.

                Estes médicos e também jornalistas como, por exemplo, Augusto Nunes da Jovem Pan, também comentam de que a quarentena tem como fundamento a achatar a curva da transmissão do coronavírus para que o Poder Público (União, Estados e municípios), estruture seus hospitais para receber os infectados graves e gravíssimos, para que não haja colapso na Saúde.

Portanto, estamos numa encruzilhada, se ficar o bicho come e se correr o bicho pega. Pois, manter, as pessoas confinadas não irão diminuir o contagio, pelo contrário, as pessoas se contaminarão mesmo dentro de suas casas. Já se a Economia for aberta também as pessoas serão infectadas. Sendo assim, como já se passaram mais de 45 dias e os Estados e municípios não tem recursos para atender todos que se infectarão é preciso usar o meio termo que é a abertura da Economia, com as devidas restrições, para que como se tem dito, a dose do remédio para cura do coronavirus não se torne veneno tanto os infectados quanto para a população em geral.

                É preciso ressaltar que não existe Saúde (vida) x Economia, são duas linhas paralelas, ou seja, seguem a mesma direção. Vida depende de economia e economia é para a vida e este é o alinhamento que precisa haver entre as autoridades. Defender a abertura da Economia não é ser a favor da morte. Quem prega isto são pessoas que tratam esta epidemia de forma ideológica e política, usando da psicologia do terror para atingir seus objetivos sem pensar num todo ou ser ignorante no assunto.

                Infelizmente, teremos que conviver com o Covid-19, como uma gripe perigosa que levará pessoas aos hospitais e muitos perderão suas vidas até que suja uma vacina contra este vírus, desta forma, é preciso que se invista na saúde e torcer para que a partir do pico da os números de infectados comecem a diminuir dentro de uma Economia funcionando.

Ataíde Lemos

O STF extrapolando Poderes

Gostaria de iniciar este artigo dizendo que o Brasil possui três Poderes da Republica: Executivo, Legislativo e Judiciário. Cada Poder é independente e distinto devendo conviver harmoniosamente entre si. Tanto o Executivo quanto o Legislativo são Poderes eletivo, isto é, de tempo em tempo a população elege seus representantes, já o Judiciário na sua maioria são servidores públicos concursados, porem, o Supremo Tribunal Federal (STF), a maior instancia do Judiciário, seus membros são escolhidos pelo Executivo que após uma sabatina no senado é eleito ministro e tem seu mandato até completar 75 anos de idade. Poderíamos dizer que é um mandato “vitalício”.

O STF é a maior instancia do Poder Judiciário e composto por 11 ministros, os quais tem o compromisso de interpretar e fazer cumprir a Constituição Federal. Teoricamente, deve ser composto de pessoas notáveis e de grande saber jurídico, pois, suas decisões são possuídas de grades repercorram e mudanças na ordem social, econômica do País.

Pois bem, dito isto, entro de fato no objetivo do artigo. Desde a nova Constituição Federal, temos observado que o STF, mais faz politica do que julga processos tecnicamente. Observamos que muitos ministros, embora, possui um bom currículo, mas, muitos deles foram advogados de partidos, secretários de governos e até ministros do Executivo e isto tem levado o STF ser mais um partido politico e com uma identidade ideológica do que julgadores isentos e fieis responsáveis pela Constituição.

Outro fato que temos visto neste mais de 20 anos, é que os membros do STF, estão de forma indevida interferindo-nos outros Poderes da Republica, prejudicando a harmonia dos Poderes, ora legislando, ora afrontando o Executivo e também oras afrontando a Constituição Federal  tomando de medidas inconstitucionais.

Tenho observado que esta busca ao estrelato, muitos ministros do STF, estão buscando as mídias de formas rotineiras para expressar suas opiniões que muitas vezes, refletem em seus vereditos tirando assim, a imparcialidade na hora de julgar determinados temas.

Partidos políticos ou mesmo parlamentares percebendo esta interferência do STF em outros Poderes, estão usando deste expediente  inserir destaque em leis aprovadas pelo legislativo como também retirar artigos. Para eles (Parlamentares e Partidos) é mais fácil aprovar ou retirar artigos, via Judiciário, do que enfrentar as aprovações no parlamento. Ou seja, o STF, além de suas atribuições invadiu o Legislativo e tornou-se a terceira casa do parlamento, o problema é que muitas vezes, apenas um ministro do STF decide um artigo que precisa de aprovação por quase 700 parlamentares nas 2 casas legislativas.

Outro fato que também estamos vendo ocorrer com muita frequência, são seus membros tomando partido. Ou seja, Ministro chamando o Presidente da Republica de genocida; outro declarando que o Presidente da Republica não está à altura de seu cargo e outros ainda se solidarizando com ministros que infringe a Constituição. Ou seja, estão posicionando contrario ao presidente e assim, tomando lados e isto os impede de serem imparciais em seus julgadores quando precisar analisar processos contra o Executivo, pois, tornam-se parciais por já estarem com pensamentos preconcebidos e ideológicos.

Portanto, é preciso urgentemente repensar o STF, para que ele volte ao seu Poder de origem. Repensar na sua estrutura; repensar na escolha de seus membros, impor limites em suas ações; estabelecer um período menor de mandato e até mesmo ser eletivo os  membros do STF e também colocar penalidades quando eles  avançam outros Poderes. Além do que, estabelecer que ministros do STF tenham mais limites em suas opiniões e manifestações publicas para que sejam de fatos julgadores imparciais, observando somente a Constituição Federal tecnicamente  e não ideológica e politica ou interesses de grupos.

Ataíde Lemos