quinta-feira, 16 de abril de 2015

Redução da maioridade Penal



Tenho assistido nestes últimos dias, muitas matérias sobre a redução da maioridade penal. Já escrevi vários artigos sobre este tema expondo minha opinião contrária por diversos fatores.

Embora seja um tema polêmico e que, segundo grande parte da sociedade é favorável, vou fazer o papel do advogado do diabo, pois, não acredito que a questão da violência está na redução da maioridade penal, mas sim, na falta de gestão e de politicas públicas que realmente atinge o adolescente infrator.

Sempre haverá crimes bárbaros que deixará a sociedade estarrecida, seja ela praticada por adolescentes, adultos. Sejam crimes comuns ou aqueles de ordem passional. O importante é não perder o foco e no desespero ou na vontade de fazer justiça, cometer injustiças ou crimes ainda maiores amparados pelo Estado.

No Brasil foi elabora do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Um conjunto de leis que sem duvida resolveria o problemas do adolescente infrator como ampararia de fato a criança e o adolescente. No entanto, o ECA em muitos de suas leis são apenas figurativas, pela falta de aplicação devido  falta de estrutura operacional para sua implementação, o que abre a lacuna e assim, há todos estes crimes praticados pelos adolescentes que a sociedade em partes tem razão e  pela ignorância (falta conhecimento) pede a redução da maioridade penal.

Enfim, a violência praticada pelos adolescentes infratores está em não cumprimento do ECA, que é responsabilidade do Estado e que não cumpre o seu papel. Será que alguém em sã consciência acredita que é a primeira vez que estes adolescentes infratores que cometem crimes graves? Claro que não, penso eu. Estes adolescentes, no mínimo, já passaram por internações por varias vezes, no entanto, saíram como entraram ou ainda piores, portanto, a questão é falha no tratamento. Falha na metodologia aplicada e vários outros fatores.

A sociedade deve cobrar do Estado o cumprimento do ECA e não punir ainda mais o adolescente. Vivemos num país onde há muitas desigualdades sociais. Num país pobre que se vangloria de país rico. Vivemos numa democracia de fachada, onde o nível de corrupção é de fazer inveja a qualquer outra Nação. Vivemos numa sociedade que aceita a corrupção de forma passiva e natural. Um país que a Educação, está sempre configurada entre os piores índices educacionais do planeta.


Ataíde Lemos 

sexta-feira, 10 de abril de 2015

Crime de lavagem de dinheiro



O tesoureiro do PT João Vaccari Neto ao dizer na CPI da Petrobras que todo dinheiro que o PT recebeu é legal é gravíssimo, pois, o dinheiro legal que ele cita é fruto de propina, fruto de corrupção, de dinheiro ilegal.

O que o PT está afirmando, através de seu tesoureiro é grave, pois, se ficar provado que houve a prática de lavagem de dinheiro  pelo PT, cria-se argumentos de que o dinheiro de campanha eleitoral  de Dilma foi fruto de crime e é motivo para iniciar um processo de  impitima da então presidente, porque sua campanha foi feita com dinheiro ilegal.


Ataíde Lemos 

quinta-feira, 2 de abril de 2015

12 % dos brasileiros aprovam o governo de Dilma



12% dos eleitores aprovam o governo Dilma. É um índice que desmonta qualquer argumento do governo e dos petistas quanto à onda de golpismo da Direita, ou que a elite é quem está contra o governo, por não se conformar com os avanços sociais alcançados nestes últimos 12 anos.

A questão é que o povo brasileiro acordou principalmente, os que votaram em Dilma, pois, a maioria dos que votaram contra o PT nas eleições já tinham o conhecimento do engodo em que o PT e o governo da Dilma estavam envolvidos e conscientes  do que viria após ela se reeleger.

O fato é que agora os que votaram em Dilma, sentem no bolso a crise e também, o golpe de estelionato eleitoral que houve, pois, a candidata a presidência ao se reeleger fez tudo o contrário que prometeu  em sua campanha eleitoral.

É evidente que, mesmo que qualquer outro candidato sério se elegesse o Brasil passaria por uma forte crise como está ocorrendo e que deverá se estender por muito tempo, pois, o país, estava quebrado pelo falta de governabilidade e devido os bilhões que foram roubados pela corrupção. No entanto, o novo governo viria com mais credibilidade e certamente, com medidas menos traumáticas para a sociedade.

Um novo governo reduziria o número de ministério, enxugaria a máquina administrativa e não transferiria o ônus exclusivamente, para os brasileiros até por que, um novo presidente teria uma maior responsabilidade e compromisso com seus eleitores.

Enfim, ao que me parece é que grande parte daqueles que votaram em Dilma, hoje se encontram totalmente frustrados com o seu voto e revoltados contra este governo que mentiu descaradamente e, portanto, estão saindo do anonimato para somar-se aos milhões de eleitores que já sabiam do caos em que o Brasil se encontrava e por isto eram contra o governo de Dilma e do PT.


Ataíde Lemos