Dilma e a reeleição

Dilma e a reeleição

Em politica e eleição tudo é esperado, mas, algo que tenho visto nesta campanha eleitoral é uma onda que cada dia se levanta mais contra a reeleição de Dilma. Basta sair nas ruas que percebemos que, de cada 10 que estão falando em eleições, 8 são contra a sua reeleição. Confesso que nunca vi tamanha manifestação das pessoas contra Dilma e companhia (PT).

Entre os maiores fatores de repulsa da candidatura de Dilma é a corrupção e as condições que se encontram os serviços essenciais como Saúde, Educação, Segurança, Transportes e também a crise econômica que o Brasil está enfrentando devido aos desmandos do governo. A inflação somente, não disparou ainda porque os brasileiros em sua maioria encontram-se endividados até o pescoço, sem condições nenhuma de gastar, então, as empresas, acabam tendo que segurar seus preços para vender e desta forma estão contraindo dividas. Enfim, além dos consumidores estarem endividados as empresas também se encontra da mesma forma. Este é o motivo da desaceleração da economia.

Há muitas eleições que não se vê um quadro tão negativo para a reeleição de um candidato, nem quando FHC perdeu para Lula o clima de insatisfação era grande como estamos vivendo neste período eleitoral. Em todas as entrevistas e sabatinas que Dilma participa ela precisa mais dar explicação de seu governo que falar de seu projeto para o próximo mandado e quando fala, não consegue ter persuasão, pois, não tem credibilidade a sua fala.

Contra fatos não há argumentos, basta olharmos para a realidade brasileira de hoje para enxergar o quadro negativo que o Brasil está atravessando em relação a economia, os serviços públicos e a corrupção. Portanto, o que Dilma fala não condiz com a realidade do Brasil. é uma candidata totalmente perdida, sem nexo e consonância.

Durante os 4 anos de seu governo, não houve evolução alguma em termos de crescimento do país. Muitas de suas propostas ficaram apenas em discursos da eleição; o país veio crescendo pifiamente e o governo procurando maquiar as contas e índices para tentar passar para a população um quadro de crescimento que na verdade não existia e agora termina seu mandado deixando como legado uma inflação represada que vai estourar logo após as eleições, independente quem ganhe devido ter deixado de reajustar os preços da energia e dos combustíveis para fins eleitorais.

Como se previa dos candidatos adversários nas eleições passada sobre o caos que seria o governo Dilma caso ela fosse eleita se cumpriu. Foi um governo bem abaixo do esperado e é por isto que nesta campanha Dilma somente enfrenta criticas seja da população, seja dos empresários, seja das mídias.  

Ataíde Lemos 

Escritor & Poeta 

Em quem votar?

Em quem votar?

Nestas eleições, o eleitor encontra-se numa encruzilhada. Por um lado, há uma candidata cujo seu partido está no Poder 12 anos e que tem ao longo destes anos construído uma estrutura de poder que envolveu os Três Poderes. Ou seja, hoje este governo tem todo o controle do país em suas mãos, capaz de fazer o que desejar, destruindo a democracia construída deste a ditadura militar. Haja vista a crise que este governo realizou no Poder Judiciário, levando o seu presidente renunciar pedindo sua aposentaria. Só não controla de vez o Poder Legislativo, porque os deputados e senadores são piores que o Executivo, ou seja, sugam do Executivo tudo para manter o apoio, o que levam a diversas crises entres estes dois Poderes. Enfim, é fundamental, descontruir o projeto de Poder desse governo atual, pois, mais quatro anos, certamente, deverá ser o fim de todo avanço democrático que o Brasil atingiu ao longo destas décadas.

Por outro lado, temos um candidato que fez parte de um passado recente da história politica, cujo partido governou por 8 anos e que embora, houve vários avanços como a estabilização da moeda e o recuo da inflação, também foi um governo marcado pela corrupção. Um governo que também usou de politicas assistencialistas para manter-se no Poder. Alias, é preciso dizer que tanto o PT como o PSDB são partidos de ideologias socialistas e populistas, os seus lideres caminharam juntos e se separaram apenas para conquistar o Poder.

Pois bem, então, fica a pergunta do eleitor: Em quem votar? Acredito que, em primeiro lugar o eleitor deveria se perguntar: em quem não votar? Primeiro, o eleitor deveria descartar o PT, porque seria mais 4 anos e neste período o Brasil estaria ainda mais susceptível a perder o que conquistou durante estas décadas que é a democracia, um direito que custou muito sangue de pessoas. Além do que colocaria um freio na corrupção da forma como se encontra e o novo governo começaria a construir uma nova estrutura de poder que levarias muitos anos.

Segundo, ainda que o PSDB ganhe, como colocado acima, ele precisará de vários anos para construir seu projeto de Poder e terá como oposição o PT que certamente, como oposição desenvolve um papel importante, pelo menos, foi assim quando ele era oposição.

Terceiro ainda há uma terceira via que seria o PSB. de Eduardo Campos, apresenta como algo novo. É jovem e embora, tendo feito parte do Poder, poderia ter ficado com Dilma apoiando em troca de benefícios, porém, decidiu sair como candidato. Ou seja, ele carrega sobre si uma responsabilidade enorme caso eleito.

Ataíde Lemos 

O legado da copa

O legado da Copa

Pois bem, a copa do mundo para o Brasil acabou, além de todo o gasto; além das obras superfaturadas o grande legado que ficou foi uma derrota vergonhosa para Alemanha na semifinal de 7 a 1, isto, porque a Alemanha pisou no freio e passou a jogar em ritmo de treino no segundo tempo para não deixar maior ainda a humilhação para os brasileiros.

Primeiro, o governo quis aproveitar-se da seleção brasileira e dos jogadores para promover politicamente, já que mesmo arrastando, com uma seleção fraca ela seguia na competição. Com o vexame diante a Alemanha, agora o governo vem novamente querer tirar vantagens da derrota para ludibriar os eleitores com propostas demagógicas de “intervenção” do Estado na CBF (entidade privada).

Enfim, o governo sempre querendo tirar proveitos políticos em qualquer situação que esteja vivendo o país. Sempre com justificavas e medidas demagógicas visando ludibriar os eleitores.

A grande verdade desta copa é a famosa frase “Deus escreve certo por linhas tortas”. Ele sempre nos mostra a direção e nós é quem devemos seguir com nossas próprias pernas. A vitória do campeonato mundial pela seleção brasileira seria um desastre para o país, já que estaria triunfando todo o mau exemplo como a roubalheira e a inversão de prioridades no Brasil, já que nosso país ocupa um dos últimos lugares em Educação. A saúde está na UTI, sem falar na falta de segurança, transporte e tantas mazelas existentes em nosso país.

Esta derrota de 7 a 1 para Alemanha foi a maior manifestação pública que poderia haver. Esta vergonha lavou a alma daqueles que desde o inicio estão protestando contra este governo corrupto e vendedor de ilusões aos brasileiros para continuar no Poder.

Muitos diziam que a copa do mundo não tem nada haver com as eleições, ou seja, insinuando que uma coisa é a copa e outra coisa são as eleições. Porém, é preciso ressaltar que não é bem assim, pois, foi só a seleção brasileira seguir na competição a pesquisa já demonstrava um crescimento no percentual de intenção de votos para presidente Dilma. Portanto, há sim uma correlação entre a copa e a eleição, até porque tanto eleição como futebol está relacionado a emoção. Portanto, certamente, o governo começava reverter a sua queda nas pesquisas.

Certamente, agora o brasileiro vai questionar o gasto com a realização da copa; vai refletir os bilhões gastos para a realização deste evento que não resultou em beneficio algum para o Brasil, apenas encheu o bolso dos políticos envolvidos no evento; encheu o bolso das das empreiteiras e da FIFA que vai levar bilhões nosso sem ter pago um centavo de impostos, enquanto, um arroz que o brasileiro come, paga vários tipos de impostos.

Ataíde Lemos 

Escritor e Poeta 

As mídias e a liberdade de expressão

As mídias e a liberdade de expressão

Estamos presenciando no Brasil um clima de falta de liberdade de expressão, ainda que, institucionalmente, as leis garantem esta liberdade. Esta falta de liberdade ocorre através do Poder Executivo, que engessou as mídias por meio de recursos públicos advindo de patrocínios que as deixaram reféns de suas verbas.

Para que possamos entender melhor, basta voltarmos ao passado, onde a grande maiorias das mídias em suas programações possuíam quadros humorísticos, onde através deles teciam duras criticas ao executivo, trazendo a tona, ainda que em forma humorística, reflexões para a sociedade sobre ações do governo, no entanto, isto já não existe mais, o que ainda, por enquanto há, são duras críticas ao Poder Legislativo, porque talvez, as verbas dado por este Poder destinadas as mídias não são suficientes para que exerçam tal poder sobre elas ainda. Até mesmo, do Poder Judiciário tem recebido vários tipos de criticas, mas, no Poder Executivo há restrição.

Há inúmeros relatos de jornalistas que abertamente, dizem estar sendo cerceado de criticarem os governos, principalmente, o governo central. Tivemos um caso recente que foi o da apresentadora do jornal SBT Rachel Cherazaide, onde ao tecer comentário da inercia do governo em relação segurança, pois a falta dela tela leva as pessoas praticarem justiças com as próprias mãos e por este comentário, a sua emissora foi intimidada pelo governo para que rescindisse o contrato de trabalho com a jornalista. Isto somente não ocorreu porque o então, Silvio Santos, foi firme e não cedeu, no entanto, cortou o direito dos jornalistas apresentadores não mais fazerem comentários.

Desta forma tem ocorrido com varias mídias, tanto as televisivas como as faladas e escritas. Enfim, todas as mídias sejam grandes ou pequenas que recebem recursos públicos vindo do Poder Executivo estão sendo cerceadas da liberdade de expressão de uma forma covarde por meio de chantagem de perda de patrocínios.

É um fato lamentável, estamos vivendo a realidade do quem pode mais chora menos e, como as mídias para manter precisam do recurso público, acabam sendo subordinadas ao capricho do governo que além de chantagearem para que não façam críticas ao governo ainda veiculem propagandas politicas através dos patrocínios.

Embora, este seja um fato gravíssimo e que prejudique diretamente a falta de liberdade de expressão, este caso ainda tem solução, pois é fundamental que as empresas de mídias, se de fato desejam ter liberdade de expressão busquem novas fontes de recursos ou mesmo diminua o custo de seus patrocínios para que consiga tais verbas para sua subsistência sem a necessidade de ficarem com o pires na mão e cedendo as chantagens do governo.

Este fato que vem ocorrendo no Brasil tem tirado das mídias televisivas, faladas e impressas credibilidade da sociedade que tem migrado para os sites de relacionamentos e para aquelas empresas de mídias online sem recursos públicos que tem usado a internet para divulgarem o verdadeiro Brasil que está sendo oculto por estas mídias. No entanto este tem sido o grande incomodo do governo por ainda não possuir controle sobre a internet, porém, sempre é divulgado indícios de que o governo também está procurando meios para conseguir também impedir a liberdade de expressão.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta  

Os brasileiros não querem mais Dilma e nem o PT

Criou-se uma antipatia a Dilma e ao PT ficando visível nas ruas. Segundo pesquisa, no Estado de São Paulo Dilma e o PT tem uma rejeição de mais 70% do eleitorado, e assim, acredito que se segue nos estados centro-sul como também o centro oeste. O único lugar que Dilma e PT têm maioria deve ser na região norte e nordeste, devido o Bolsa Família, no entanto, nestas regiões há um candidato forte com também a sua vice, sendo assim, eles devem ter uma votação expressiva.

Não adianta mais os discursos de Dilma e Lula, a grande maioria dos brasileiros não os querem mais e cada vez isto vai ficando nítido e todos os partidos políticos que estão apoiando a candidatura de Dilma, sofrerão derrotas nas urnas e o mais atingido será o PMDB.

Vários motivos levaram a esta situação do PT e Dilma que é a corrupção e as mentiras deslavadas que procuram passar para a sociedade com intervenções através de propagandas politicas antecipadas, bem como esta avassaladora propaganda que vem veiculando através das empresas públicas como a Petrobras, Banco do Brasil, Caixa Econômica e também as propagandas do Bolsa Família que vem promovendo nas rádios.

Um governo chegando às vésperas de uma eleição com um índice tão baixo de popularidade e alto de rejeição, mesmo com todo o marketing que possa fazer, com todo o dinheiro que possa investir na campanha eleitoral dificilmente, vai reverter a situação politica.

Pelo que estou observando, nem que o Brasil ganhe esta copa o quadro não deve alterar, já que esta é uma grande preocupação daqueles que os querem fora do Poder, já que os brasileiros estão conseguindo distinguir a paixão pelo futebol da realidade do País.

Outro fator que tem revoltado a sociedade, e que tudo indica que levará a derrota de Dilma e do PT é a questão do Mensalão e de todas as artimanhas feitas para livrar os condenados. Este é outro fato que, embora, os analistas não comentam, é notório o repudio da sociedade contra todo este circo armado para livra-los da prisão e a partir da saída do presidente do STF o ministro Joaquim Barbosa, deve intensificar ainda mais o coro fora Dilma e o PT. 

Ataíde Lemos 

Os Conselhos e os governos

Os Conselhos e os governos 

Esta semana veio à tona um ato do governo federal que através do Decreto 8.243/2014 determina a implantação da Política Nacional de Participação Social (PNPS) e do Sistema Nacional de Participação Social (SNPS), prevendo a criação de “conselhos populares”.

Pois, bem, gostaria de tecer alguns comentários sobre este tipo de expediente, ou seja, os governos municipais, estaduais e o federal têm utilizado da instituição de Conselhos para governar, inclusive, sobrepondo a Lei, muito embora, há determinadas deliberações que somente podem ocorrer por meio de leis, no entanto, através da aprovação de determinadas normas, quase que obrigam que leis sejam aprovadas, pois, muitas delas, vem como exigências para determinados ações dos conselhos.

Digo isto com conhecimento de causa por já ter feito parte de Conselho Municipal, e é notório que quem manda no conselho e quem determina suas ações é o governo, muito embora, os conselhos sejam paritários, isto é, metade dos conselheiros é escolhida pelo executivo e a outra metade é da sociedade civil.

É preciso ressaltar que a ideia, a filosofia dos conselhos são bons e qualquer cidadão aprovaria, pois, teoricamente, ela coloca as instituições civis sentadas ao lado do governo para criarem politicas públicas para suas áreas respectivas. Porém, é os conselhos são instituições que dependem direta ou indiretamente do poder público, portanto, são entidades manipuláveis pelo governo.

Outro fato importante em relação os conselhos é que, na maioria das vezes, os seus presidentes são conselheiros governamentais, isto é, são pessoas de confiança do executivo o qual possui total controle sobre os demais conselheiros, podendo assim, manipular e deliberar segundo a sua vontade e interesse. Portanto, os conselhos são extensões dos governos, onde através deles (conselhos) o governo se utiliza para fazer politicas públicas e deliberar de tal forma que possa criar normas (leis) sem dependência do legislativo.

É preciso dizer também que os conselhos, principalmente, os sociais, estão interligados com a sociedade e eles acabam sendo um braço politico, que muitas vezes, é utilizado pelo Poder Executivo (municipal, estadual e federal) para manipular os eleitores como cabos eleitorais.

Enfim, os conselhos foram instituídos com determinadas finalidades pré-estabelecidas, visando fortalecer os governos socialistas e populares, através da manipulação dos conselhos e da sociedade por meio deles.  Os conselhos são manjares que enche os olhos daqueles que apreciam, no entanto, ao comerem, descobrem que foram envenenados. Porque qualquer conselheiro sabe como eles são criados e como são escolhidos seus membros, pouquíssimos são os conselhos cuja seriedade está em primeiro plano.

Ataíde Lemos 

Porque Joaquim Barbosa conquistou grande parte dos brasileiros

 Tenho lido muito sobre a alta aposentaria do ministro Joaquim Barbosa, como se ele tivesse afastando do cargo para receber auto salario sem precisar trabalhar. É preciso dizer que não é o Judiciário que faz o salario e sim o Congresso Nacional. Não vejo isto como uma razão principal que o fez deixar o STF. Reduzir sua decisão a aposentaria é fechar os olhos para a realidade que se encontra o país, totalmente, capitaneado pelo governo federal, especificamente o Judiciário.

Joaquim Barbosa teve a coragem de enfrentar o Poder central, traindo o próprio governo quem o escolheu para compor a alta corte do STF. Ao invés de absolver os mensaleiros, optou por condena-los em favor da sociedade ao ser relator do Mensalão e condenar todos os envolvidos e isto lhe custou seu cargo.

A sua saída do STF é simplesmente um ato de hombridade, já que ele sabe que hoje o STF não representa mais a seriedade e perdeu totalmente, seu caráter de zelar pela ordem do país, mas sim se empenha em defender um governo corrupto, passando por todos os princípios da moralidade em prol ao governo.

Dizer que Joaquim Barbosa é um oportunista, novamente é olhar para a realidade do país de forma míope e parcial, pois, se ele assim quisesse agir, teria se afastado do STF, filiado em algum partido e se candidatado a presidente da republica. Certamente, teria uma votação tão expressiva que derrubaria o governo pelas mãos dos eleitores. Muitas pesquisas anteriores colocando-o como candidato, demostrou que teria uma grande votação.

O que mais sofre o Brasil hoje é de falta de moralidade; excesso de corrupção e total desmando. Há uma crise de credibilidade dos políticos devido este conluio que se fizeram onde o único interesse é iludir os brasileiros e roubarem o país.

O roubo é tão grande que os últimos meses vêm se caindo o PIB, observamos que o país está em resseção e com alto índice de inflação, no entanto, a arrecadação cada mês aumenta mais. Ai fica uma pergunta: como que o governo está batendo recordes de arrecadações se o país está em crise. Se o mercado está retraído? Certamente, isto está ocorrendo, porque o governo está tirando mais dinheiro do bolso dos brasileiros para colocar no bolso dele, já que este aumento de arrecadação não reflete em melhorias na saúde, na educação, na segurança, etc.

Enfim, são por estas e outras, que Joaquim Barbosa, tornou-se símbolo da moralidade para os brasileiros e que conquistou grande parcela deles. Foi pela sua bravura, seriedade como argumentou em seu relatório para condenação dos mensaleiros. Jamais um brasileiro acreditou que veria estes condenados na cadeia, ainda que eles saiam logo e estão fazendo de tudo para ter mordomias na prisão. Em suma, ele fez a parte dele e agora, como sabe que nada mais pode fazer no Judiciário, tomou por iniciativa deixa-lo para continuar seu trabalho pela moralidade sendo um formador de opinião através de palestras ou quem sabe, dar sua contribuição como politico, ainda que também seja uma tarefa árdua.

Ataíde Lemos 

A renúncia de Joaquim Barbosa

Ainda que alguns procurem justificarem que o que levou Joaquim Barbosa a renunciar o cargo de Ministro do STF por motivos de saúde é sabido por todos que este não é o motivo central, pois, em nada justificaria tal atitude. 

Joaquim Barbosa deixa a presidência, e se aposenta porque ele sabe que o Judiciário perdeu forças de promover de fato a justiça, porque o governo hoje possui maioria absoluta  e também em relação a condenação dos mensaleiros, pois, hoje ele estando lá ou não, não fará mais diferença , pois, o governo tem maioria no STF . Então, não há porque enfrentar um embate que será o perdedor sempre. Neste sentido é uma questão de sabedoria. Outro motivo é que não vale mais apena manter no STF e ter que participar de teatros, onde quem sempre irá ganhar será o governo. Enfim, para Joaquim Barbosa, perdeu-se o sentido de ser um ministro no STF, apenas como figurante e certamente, ele não quer participar do teatro. 

No entanto, a sociedade ganha se Joaquim Barbosa, souber e querer defender o Brasil destes corruptos que hoje estão no Poder, inclusive, com forças para mudar o rumo da Nação e do próprio STF, caso decida entrar na campanha politica, pois, ele é o cabo eleitoral que qualquer candidato da oposição desejaria tê-lo. O candidato que ele apoiar certamente, terá grande possibilidades de se fazer presidente. Hoje Joaquim Barbosa é o personagem público que possui mais credibilidade entre os brasileiros. Portanto, Joaquim Barbosa tem uma grande responsabilidade para que o Brasil tenha uma nova chance que é tirar o PT do Poder. Só ele pode fazer isto. Neste sentido, Joaquim Barbosa corre até risco de vida.

Dilma aprova Aborto no Brasil

Gênesis 4:10

Disse o Senhor: "O que foi que você fez? Escute! Da terra o sangue do seu irmão está clamando.

COMO MUDA O VALOR DAS COISAS. COMO A VIDA É CADA VEZ MAIS TRATADA DE FORMA BANAL. SÃO POR ESSAS COISAS QUE PESSOAS DO BEM MORREM, POR QUE NOSSOS GOVERNANTES NÃO DÃO VALOR A VIDA, NÃO DÃO PRIORIDADE A SAUDE. SOMOS TODOS TRATADOS COMO LIXO.

PALMADAS NÃO PODE, MAS TIRAR A VIDA SIM.

http://colunaesplanada.blogosfera.uol.com.br/2014/05/23/governo-oficializa-aborto-e-paga-r-443-pelo-sus/

Recapitulando: Dilma traiu o povo nas eleições passada

Nas eleições de 2010, Dilma estava tão bem nas pesquisas que chegou a dizer numa radio que nem Deus tirava sua vitória e também fez declaração que era pró-aborto. Estas duas falas lhes causou uma reviravolta em sua campanha eleitoral que após tais declarações o que ela teve que fazer foi induzir os eleitores a acreditarem que ela era contra o aborto e que não havia dito o que publicaram sobre sua fala sobre Deus. 

Depois de muitas explicações tanto para a igreja católica como para os evangélicos e tantas outras instituições contra o aborto, Dilma acabou convencendo os eleitores que de fato era uma cristã e defendia a vida, portanto, jamais aprovaria uma lei favorável ao aborto e também, que não havia dito a frase que “Nem Deus tira minha vitória”.

Pois bem, porque Deus permitiu que ela elegesse mesmo dizendo tal heresia, não sabemos, pois, somente Ele pode responder pelo que faz e permite. Porém, a vitória dela, não é dela, mas, é consequência para o povo e talvez, se mesmo ela dizendo tal heresia se elegeu quem deveria pagar o preço deste voto é o povo, já que ele (povo) sabia em quem estava votando. Talvez, seja este o por que Deus permitiu a sua vitória, embora, saibamos que o homem não aprende com seus erros.

Agora ela cumpre o que disse em entrevista, ou seja, aprova uma Lei que permite o aborto, alegando que está dentro do que já é proposto na Constituição Federal, porém, se alguém hoje quiser praticar um aborto é só dizer para o médico que sofreu estrupo sem necessidade de comprovação de nada, ou seja, o aborto está legalizado no Brasil. 

Portando, os seus eleitores que acreditaram que ela jamais aprovaria o aborto e nem disse o que disse sobre Deus, foram traídos, porém, ela foi fiel no que disse e em seus princípios de pensamentos. 

Cabe cada um daqueles que votaram nela acreditando que Dilma era uma cristã ou no mínimo, acreditava em Deus ou então, fosse uma pessoa de palavra, tomasse uma posição e a partir de agora votassem contra ela, votando em outros candidatos. 

Deus não interfere na ação humana e, a traição dela referente a Ele, será feita por Ele e Deus, tem mil maneiras de corrigir o homem pelos seus pecados. Lembramos aqui do caso de Davi e seu filho fruto de um adultério. Portanto, esta é uma conta de Dilma com Deus.

Acho que se você se sentiu traído e que possui uma crença o suficiente para ser contra o atentado a vida de um inocente dentro do vente. Se você defende a vida, deve agir para que ela não se reeleja. 

Ainda é preciso dizer que cada instituição, seja ela a igreja católica, os evangélicos e todos que, em suas doutrinas são contra o aborto e a favor da vida se omitirem terão certamente, que responder a Deus, a Palavra é clara: Quanto maior o cargo, mais responsabilidade diante de Deus e maior a justiça. A quanto mais é dado, mais lhe será retirado ou cobrado.

Ataíde Lemos 

http://colunaesplanada.blogosfera.uol.com.br/2014/05/23/governo-oficializa-aborto-e-paga-r-443-pelo-sus/

SE CONCORDA COM O TEXTO COMPARTILHE

Dilma entregará os pontos

Acredito que dificilmente Dilma saia candidata a reeleição, pois, ao que vemos existe uma grande conspiração dentro do PT e que visa desestabilizar sua candidatura para que ela acabe desistindo.

Na verdade, este foi o projeto politico do PT. Enquanto Lula estava no Poder o que mais se viu foi à tentativa de instituir o terceiro mandado, porém, sem eco da sociedade, Lula sempre desconversava. Dilma foi uma presidente tampão para estes quatro anos e agora deve retornar Lula com a esperança de fazer mais dois mandados (oito anos) se o câncer for complacente com ele.

Por diversas vezes, nas eleições de 2010 escrevi que Dilma, não tinha habilidade politica, para ser presidente. Para exercer uma atividade pública como executivo, não basta ser um bom gestor público; não basta ser uma pessoa ilibada, séria e competente é necessário ser um bom politico, um negociador, porque em tudo que se pretende realizar é fundamental apoio politico e saber agir sem desestabilizar politicamente, um executivo não governa sozinho.

Infelizmente, temos uma classe politica corrompida, principalmente, no legislativo. Uma classe que na sua grande maioria não está preocupada com o Brasil, tal qual grande parte do eleitorado, mas sim, preocupado com seu bem estar. Uma classe politica onde os lideres políticos em sua maioria estão no poder a serviços particulares de grandes empresários e também a serviço de grupos que desejam extorquir o país. Portanto, um governo ainda que sério, sofre pressões de todos os lados. Muitas vezes, seu maior aliado é o maior inimigo do Brasil.

Dilma até pode ser uma pessoa bem intencionada, mas, é amadora para lidar com a classe politica atual, bem como é amadora para comandar as forças do PT que não querem o bem do país e sim deles. Não dá para ser uma líder de um partido que não é sério, a não ser que este líder também não seja sério, Partido que em seus quadros possui como lideres políticos corruptos como, por exemplo, os condenados do mensalão.

Certamente, há uma grande articulação dentro do PT para que Dilma desista da candidatura e é que acontecerá mais cedo do que os brasileiros esperam, alias, ela deveria desistir logo, já que este será o que ocorrerá. Cada dia que passa Dilma será mais pressionada seja de maneira direta de seus pares (PT) ou de articulações indiretas visando a sua desestabilização emocional até que ela abra mão da candidatura.

Certamente, sua desistência renderá muitos frutos para ela se assim a fizer, pois, abrindo mão da candidatura, Lula eleito a prestigiará com cargos ou mesmo sendo seu cabo eleitoral para que Dilma seja eleita deputada ou mesmo senadora. Como se diz; cede de um lado, para ganhar do outro.

Ataíde Lemos

Escritor e poeta

Petrobras, símbolo de soberania nacional em crise

Petrobras, símbolo de soberania nacional em crise

Um dos fatores que levaram FHC perder créditos junto aos brasileiros foi seu programa de privatizações. A oposição criou na nação o sentimento de brasilidade e que FHC estava vendendo o Brasil, pois, aos poucos a telefonia foi privatizada e as empresas de siderurgias entre outras. Para grande parte dos brasileiros nosso Brasil estava sendo vendido para os estrangeiros e o PT soube criar na sociedade um sentimento de revolta contra FHC devido às privatizações.

No PT havia um discurso afinado, principalmente, usando a Petrobras como ponto referencial contra FHC, pois eles (petistas) afirmavam que se o PSDB permanecesse no Poder a Petrobras, maior empresa estatal brasileira, símbolo da soberania nacional seria também privatizada. O discurso do PT era muito convincente que conseguiu tirar muitos dividendos eleitorais. A grande população aderiu à fala dos petistas que acabaram somando ao coro deles contra FHC.

Se por um lado realmente, era inaceitável ver naquela época nosso País sendo vendidos através das vendas de varias empresas estatais, hoje, consegue entender a verdade do porque dos discursos nacionalistas; uma deles era de fato conseguir votos através do marketing com objetivo de mexer com o emocional do eleitor e a outra, realmente era o uso da empresa Petrobras para a corrupção do PT. Este partido tirou tudo da Petrobras, uma empresa que configurava entre a 12ª empresa mundial, hoje ocupa o 120º lugar. Fizeram desta empresa um assalto, roubaram descaradamente o povo brasileiro.  

Depois de todos estes rombos provocados nesta empresa como nós brasileiros reagiríamos? Será que este grupo que governa o País, este grupo que escolhe seus diretores tem credibilidade de continuar governando esta empresa? Pois, é isto que ocorrerá se eles mantiverem no Poder. Será este mesmo grupo que, praticamente, quebrou nossa maior empresa que continuará indicando conselheiros, diretores, etc. desta empresa.

Num primeiro momento, até se poderia pensar que Dilma, embora, com seu grau de responsabilidade, não teria toda esta culpa como a oposição depositou nela, porém, com o desdobramento das informações, fica claro e evidente a sua responsabilidade maior, pois, este contrato de compra da refinaria de Pasadena foi feita em 2006 e logo em seguida já se sabendo do grande prejuízo que a Petrobras teve e mesmo assim, nomeou como diretor financeiro da BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras Nestor Cuñat Cerveró o qual que foi o articulador do péssimo negocio feito.

No mínimo, a atitude de Dilma foi de uma presidente incapaz de governar porque não sabe gerenciar, é uma péssima gestora pública. Segundo, não se pode manter este grupo governando esta nação, já que, eles permanecendo, dificilmente, a Petrobras se levanta novamente, pois, o rombo é grande demais e para sanear esta empresa é necessário outro grupo de pessoas no Poder, já que ela é uma empresa estatal é todos seus diretores são nomeados pelo governo.

Ataíde Lemos 

Dilma, Lula e as eleições de 2014

Dilma, Lula e as eleições de 2014

Tudo se encaminha para que Lula seja o candidato do PT nas próximas eleições presidenciais. Cada dia mais Dilma está se desgastando eleitoralmente com denuncias de corrupção e de má gestora. Temos ainda a crise da energia elétrica, que está levando o país para um colapso elétrico com possibilidade de racionamento e apagões. Ainda se não se bastasse, há um aumento inflacionário. Enfim, isto tudo ocorrendo em pleno ano eleitoral e dificilmente Dilma resistirá pressão da sociedade e do seu partido. É preciso frisar que Dilma não é politica, isto é, não possui habilidade para enfrentar uma crise politica. Certamente, seu governo está ocorrendo com a gerencia tanto de Lula e demais políticos do PT que agora ameaçam deixar o barco para apoiar a candidatura de Lula.

Até que ponto uma ala do PT está envolvido nesta manobra eleitoral para que Dilma desista de tentar a reeleição e ceda a Lula somente o tempo responderá.

É preciso dizer que grande parte desta crise que o país está vivendo e todo o desgaste da presidente Dilma, está relacionado com Lula, como por exemplo, o escândalo do Mensalão ocorreu em seu governo como também a compra da refinaria norte americana de Pasadena, embora, com o aval de Dilma quem autorizou a compra foi Lula. Ainda é preciso dizer que o colapso da energia elétrica que pode ocorrer também deriva da gestão de Lula, já que há vários anos, desde o racionamento ocorrido no governo de FHC, falava-se da necessidade de investimento no setor elétrico.

É ainda preciso dizer que o desgaste da presidente Dilma, também está relacionado à realização da copa do mundo, devido os bilhões gastos e a corrupção que ela está proporcionando enquanto o Brasil sofre uma crise em todos os serviços essenciais como Saúde, Educação, transporte, segurança, etc. tiveram como responsável o ex-presidente Lula. Enfim, a crise hoje vivida pela Dilma não é dela apenas, mas sim do PT, e como maior responsável Lula.

Portanto, com todo o carisma e a cara de pau de Lula dificilmente, ele reverterá e conseguirá se eleger, pois, o povo brasileiro não quer mais o PT no poder e não apenas a presidente Dilma.

A sociedade brasileira aos poucos está percebendo que o Brasil pode se tornar uma Bolívia, uma Venezuela ou mesmo uma Argentina, onde, suas populações perderam a liberdade, por meio de governos populistas e que hoje amargam uma ditadura onde seus cidadãos não têm mais o direito de manifestações.

Ataíde Lemos 

A pior Copa de todos os tempos

A pior Copa de todos os tempos

A Copa do Mundo está ai, faltam pouco mais de 70 dias para seu inicio e o que vemos? Um silêncio que somente é interrompido pelas manifestações contra a sua realização. Vemos grande parcela dos brasileiros apáticos e sem um mínimo de interesse para este, que é considerado o maior evento da terra. Nada de festa, nada de barulho a não ser a mídia que procura criar alguns marketing ou as empresas interessadas que investiram grandes verbas de patrocínios. Até a FIFA está frustrada pelo erro estratégico, ao declarar que partir de agora as Copas do Mundo só se realizarão em países ricos.

Às vezes, procura fazer marketing ao anunciar que todos os ingressos já estão vendidos, obviamente, não poderia ser diferente, já que o Brasil possui mais de 200 milhões de habitantes e certamente, neste total há um percentual de brasileiros de condições financeira capaz de comprar ingressos não para uma partida, mas para todas elas. Ainda também há de considerar que um grande número de ingressos foram vendidos para estrangeiros. Estrangeiros estes de países ricos espalhados pelo planeta. Portanto, a venda de todos os ingressos não significa êxito no evento.

A grande maioria dos brasileiros não são contra a copa, já que o futebol é a primeira paixão nacional, no entanto, mesmo os apaixonados pelo futebol, não concordam com tudo que foi feito para tal realização, principalmente, levando em consideração que em nosso querido Brasil, as mazelas são gritantes como a péssima qualidade em Educação por falta de investimento financeiro. A saúde está na UTI há muitos anos também por falta de investimentos de recursos, onde muitas vezes, os pacientes são atendidos no chão, pela falta de leitos. Uma saúde aonde um exame médico chega a durar meses até anos para que o doente possa realizar.

Enfim, são tantas outras prioridades que o Brasil necessita e ao mesmo tempo vê os governantes jogarem dinheiro pelo ralo com as construções de arenas (estádios) que logo após a realização da copa do mundo ficarão obsoletos, abandonados e quem arcará com todos estes prejuízos serão os brasileiros através da inflação, de criação de impostos, etc.. Ainda é preciso dizer que todos estes bilhões gastos e roubados serão para uma pequena parcela da sociedade, ou seja, todos brasileiros estão pagando com seus impostos para se promover um evento para uma pequena parcela de brasileiros ricos e para os estrangeiros.

Portanto, ainda que haja mobilização das mídias; ainda que o governo gaste milhões em marketing para criar um clima de copa, este evento já é considerado a pior Copa do Mundo de todos os tempos, não pelo futebol que apresentarão os países, mas, pela fata de entusiasmo dos brasileiros que são aqueles que fazem o show.

Ataíde Lemos 

A maioria dos brasileiros está sendo governados pela minoria

A maioria dos brasileiros está sendo governados pela minoria

A maioria dos brasileiros está sendo governados pela minoria, portanto, este governo embora, eleito legitimamente, não corresponde o pensamento da maioria da sociedade brasileira. É fácil entender porque estamos sendo governado pela minoria.

Infelizmente, grandes partes dos eleitores não aprenderam votarem e outros preferem se omitirem e a omissão tem dois porquês, ou seja, abstém-se, vota-se em branco ou anula, por não gostar de nenhum candidato ou por protesto e este tipo de voto empobrece a democracia, embora, usar deste procedimento seja também um direito democrático. A questão é que, omitir de votar não contribui para a melhoria da classe politica e este e paradoxalmente seja uma das grandes queixas e razões para deixar de votar.

Pois bem, vou exemplificar porque o governo está sendo governado pela minoria. Quando analisamos que Brasil possui aproximadamente 140 milhões de eleitores e um presidente é eleito com 50 milhões este número deixa claro que é a minoria quem governa. Porém, como disse anteriormente, é uma minoria legitima, já que a lei determina para efeitos eleitorais que a contagem dos votos considera apenas os votos validos e se 20 a 30 % dos eleitores deixam de escolher um candidato, é esta omissão que indiretamente contribui para eleger aqueles que estão nos governando.

Portanto, repito, embora, seja um direito não votar (abster-se, anular ou votar em branco), no entanto, este direito, torna aquele que o faz responsável também pelo governo existente e tirando dele (eleitor) o direito de reclamar.

Um governo não governa para a minoria, ou para os seus eleitores ou mesmo, para os que votaram contra, mas sim, para toda a nação, incluindo os que abstêm, anulam e votam em branco, sendo assim, todos sofrem ou se beneficiam de um governo.

O Brasil é um país subdesenvolvido e que possui muitas mazelas, misérias e isto faz com que uma parcela imensa da sociedade precise do governo para sobreviver. É um país, cuja educação é de péssima qualidade e ainda não atinge a todos, portanto, toda esta realidade torna grande parte da sociedade dependente do Estado, isto faz com que os governantes possam construir currais eleitorais promovendo politicas de assistencialismo. Assim ocorreu com FHC, ao instituir o Bolsa e diversas outras politicas assistencialista como também tem beneficiado o atual governo manter esta politica assistencialista somando a outras politicas que apenas visam construir piquês em seus currais eleitorais, onde em cada um deles agrega um parcela de eleitores. Até mesmo muitas politicas sociais feitas para beneficiar as minorias têm como fundo, construir piques, não que não seja necessários tais politicas, no entanto, esta que é a intenção dos governantes de países subdesenvolvidos. Basta olharmos em países aos redores do nosso país como Bolívia, Venezuela, Equador, Argentina, enfim, países subdesenvolvidos que seus governantes são populistas por usarem estas tais politicas assistencialistas para manter-se no Poder por meio de seus currais eleitorais.

Em fim, esta é uma razão pela qual nós brasileiros precisamos votar, isto é, para que realmente, possamos ser governados por uma maioria de fato e não de direito. Um dia que o Brasil for um país de 1º mundo, onde não exista mais tanta miséria, muitos dependentes do governo central e dos governantes estaduais, ai sim, o nosso voto pode torna-se dispensável, pois, haverá uma nova cultura politica, onde os políticos não terão como usar da pobreza ou da ignorância do eleitor para se beneficiarem politicamente.

Se de fato amamos esta terra e queremos que ela desenvolva com seriedade, com menos corrupção e tenhamos uma classe politica séria nosso voto é fundamental. Os mais necessitados; aqueles que são usados pelos políticos, precisam de nosso voto até para que conquistem suas liberdades de consciência e desertam destes currais.

Ataíde Lemos