Papo furado do ministro Joaquim Levy

O ministro da Fazenda Joaquim Levy, disse que está fazendo reajustes nos impostos e tomando medidas impopulares para criar credibilidade nos empresários para que  invistam mais. Que conversa mais desproporcional e furada é esta! Quando que aumentar impostos da credibilidade? Credibilidade se dá quando um governo começa a fazer os reajustes necessários na própria casa, ou seja, reduzindo ministérios, enxugando a máquina administrativa. Agora, será que diminuindo benefícios dos trabalhadores, mexendo nos direitos dos pensionistas, aumentando a carga tributária o governo vai adquirir credibilidade junto aos empresários e a sociedade de um modo geral! Toda esta situação que se encontra o Brasil é única e exclusiva responsabilidade deste governo que quebrou o País devido a corrupção e o esquema montado para realizar o seu projeto de Poder que foi transformar o Brasil numa ditadura disfarçada?

Este novo governo de Dilma não tem credibilidade alguma e já começou com um estelionato eleitoral ao mentir para os brasileiros, principalmente, para os seus eleitores de que o Brasil estava maravilhoso e que jamais iria criar impostos ou mexer nos benefícios dos trabalhadores, porque  os eleitores de Aécio já sabiam que o Brasil estava quebrado e que o governo do PT é o responsável. Resumindo, o governo de Dilma, não tem condições de melhorar o país, até porque os brasileiros, na sua grande maioria, não acreditam neste que estão governando nosso país.

O atual governo não tem credibilidade dos empresários brasileiros e nem dos estrangeiros. Não tem credibilidade do povo brasileiro. Ele somente tem o “apoio dos políticos de sua base” que estão como parasitas para aproveitar dos benefícios deste atual momento. Enfim, confiança, credibilidade são princípios que depois que se perde não se adquire mais.

Ataíde Lemos

Chupa que é de uva

Uma pessoa que vive na miséria votar em Dilma ou no PT é admissível, mas, não foram estes que a elegeram. Foram uma grande parte de pessoas “ditas esclarecidas”. Foram pessoas que por  benefícios recebidos como o Minha Casa Minha Vida votaram nela. Foram pessoas que por ter conseguido entrar na faculdade através do ProUne também votaram, ou seja, pessoas egoístas que pensaram apenas em si e não no Brasil. Pessoas que ignoram a corrupção na Petrobras e todas as corrupções de que este governo está sobre lamas de esgoto até o pescoço, mas que disseram que era melhor continuar com estes corruptos no Poder porque eles eram melhores que seus adversários. Enfim, quem votou em Dilma e no PT, ou melhor, quem reelegeu Dilma, não foram os miseráveis e agora saboreiam de seu próprio veneno.

Deixaram de votar num candidato que fez um grande trabalho em Minas Gerais, o qual se reelegeu e, além de fazer seu sucessor, foi um dos senadores mais votados em Minas; Aécio Neves.

Quem deve estar em gargalhadas agora é ele, porque o povo tem o governo que merece e quem deve estar frustrado e agora já arrependido de ter votado em Dilma, são muitos destes mesmos eleitores egoístas que só pensaram em si e não no Brasil. Eleitores que ignoram a corrupção.

Sei que um governo ruim todos pagam o preço, tanto os eleitores que votaram em Aécio e que queriam um Brasil melhor, porém, tenho certeza que mesmo estes estão até certo ponto felizes assistindo de camarote a frustração destes eleitores egoísta e que agora terão que amargar um governo que os traiu, apesar que a palavra traiu não é a certa, pois, estes eleitores no fundo sabiam que estavam votando num candidato errado, portanto, não foram traídos.

Uma candidata que ao se reeleger seu primeiro ato foi subir o preço dos combustíveis e ao findar dele retirou direitos dos trabalhadores com a desculpa de reajustamento. Você sabia que agora em caso de morte do cônjuge, a pensão vitalícia só será para aquele cônjuge que tiver acima de 44 anos? E ainda receberá apenas 50% do beneficio? Caso tenha menos que 44 anos receberá por tempo determinado segundo a idade?  Sabia que agora o cônjuge somente poderá receber pensão do falecido se comprovar que está morando junto há mais de 2 anos?

Enfim, vários direitos foram retirados dos cidadãos brasileiros e isto é o começo. Mas, certamente, isto não fará muito a diferença para estes eleitores, porque em 2018 se o câncer ainda não tiver levado Lula, ele será reconduzido triunfalmente por estes mesmos que votaram em Dilma e que hoje estão revoltadíssimos e frustrados.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta 

Fundo do Poço

Fundo do Poço 

     Ainda bem que está findando esta legislatura, onde o povo brasileiro pôde assistir a maior vergonha nacional, que deixa qualquer cidadão que possui um mínimo de caráter indignado e também triste por ver o seu país sendo saqueado por um governo extremamente corrupto com um grupo associado a ela no Poder Legislativo.

     Não há palavras para expressar o que nós brasileiros estamos assistindo, o desmantelamento de uma quadrilha saqueando os cofres públicos com a maior cara de pau. Bilhões foram desviados. Nem no período colonial com o conhecido fato histórico “Derrama” o Brasil foi tão saqueado como está sendo agora.

     Para finalizar esta legislatura como iniciou há 12 anos, não poderia também deixar de ocorrer o golpe fatal contra o povo brasileiro que foi a união dos saqueadores (governo e seus congressistas aliados). Para salvar livrando a pele do governo que cometeu um crime de responsabilidade fiscal, mudaram a Lei de Diretrizes Orçamentarias (LDO). A lei conhecida como  Lei do Calote a peso de quase 800 mil reais a cada parlamentar aliado, escancarados pela imprensa. Uma vergonha que não tem tamanho. Imaginem só; o governo para aprovar a LDO, paga a titulo de emendas parlamentares quase 800 mil reais comprando assim os seus aliados. Este é um fato jamais visto na história brasileira. Parlamentares chantageados aceitam o suborno do governo diante todas as mídias nacional e internacional.

     O que vislumbra uma esperança é que, a próxima legislatura o governo vem mais fraco e mais esfacelado. Sem recurso das estatais para comprar os parlamentares e também com uma oposição mais forte o que deverá trazer muita dificuldade para o governo comprar a sua base aliada.

      Ainda que distante das próximas eleições (2018), o parlamento, estará já pensando nela e certamente, estes escândalos de fim de legislatura não passarão em branco, pois, hoje a tecnologia permite manter viva a história com vídeos e tudo mais para manter o povo atualizado. Também é preciso dizer que a margem que deu a reeleição para Dilma é muito estreita e que dificilmente aumentará, diminuindo já que ela já inicia um mandato novo em plena falência de credibilidade.

     Enfim, para melhorar, infelizmente, é preciso chegar ao fundo do poço e tudo leva a crer que o Brasil já se encontra no fundo dele e, portanto, este ultimo golpe dado pelo governo e avalizado pelos seus aliados, certamente, vai fazer surgir um novo País.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta  

O Petrolão

O Advogado de uma das empresas envolvidas no Petrolão, disse que a corrupção, que o pagamento de propina faz parte da cultura do povo brasileiro. Eu discordo, pode fazer parte do caráter de uma grande parcela dos empresários e dos políticos e até dos cidadãos comuns, mas da cultura não. Ou seja, pode ser da formação moral do individuo. Você já viu um empresário aceitar que seu funcionário receba propina de um fornecedor para adquirir um produto para sua empresa? Evidente que não, pois propina significa pagar mais caro para receber benéficos ( dinheiro, presente, vantagens, etc.) em troca.

O que observamos e que é comum são que a maioria dos políticos são corruptos, esta é uma verdade, porque, infelizmente, a legislação abre espaço para que seja assim, pois, é muito simples e não se exige nada para que uma pessoa possa ser candidato a cargos eletivos. Numa empresa, o normal é antes de ser admitido um candidato é ser avaliada sua capacidade e idoneidade. Já para ser candidato tudo é facilitado, não existe uma seleção para que o eleitor possa ter um nível melhor de candidatos. Basta saber fazer um O com o copo que já pode se candidatar.

Outra situação que deixa evidenciado que o candidato se eleito vai roubar é o valor que ele gasta em campanhas. Qual candidato que gasta milhões para se eleger para ganhar o salário de um prefeito, deputado ou vereador? É evidente, que o candidato ao se eleger vai tirar o custo de todo gasto em suas campanhas com juros e correção monetária e dinheiro virá em forma de corrupção.

Outro fato evidente é que existe o conluio nas licitações, onde muitas empresas montam seus esquemas, seus clubes junto aos funcionários públicos para que todos saiam ganhando, mesmo aquelas que venham a “perder” as licitações. Quantas e quantas vezes se houve dizer que muitas empresas sérias não participam de licitações com o governo? Seja na esfera municipal, estadual ou federal? Eles dizem para todos que querem ouvir que as licitações é jogo de cartas marcadas.

Dinheiro público é um dinheiro que é de todos e não é de ninguém, portanto, é um dinheiro que pode ser desviado por aqueles que não têm caráter. Dificilmente, o gestor principal (presidente, governador ou prefeito) não está envolvido diretamente sabendo do roubo e até gerenciando. Qual gestor não vai preocupar com as galinhas dos ovos de ouro? Até porque é ele quem nomeia os diretores.

Mas, voltando ao caso da Petrobras, como uma quantia desta que somam bilhões e o governo vem a público dizer que não saiba? Qualquer pessoa por menos QI que possa ter, não engole uma conversa desta. A Nação brasileira pode ser omissa, pode ser até conivente com estes desvios bilionários, mas que ela sabe que o ex-presidente Lula e Dilma estão envolvidos até o pescoço nesta corrupção.

Ataíde Lemos 

Escritor & Poeta 

O Brasil sobre tempestade

Esta ultima semana aconteceram fatos estarrecedores para este nosso querido Brasil. A lama fedida que envolve o governo do PT não tem proporção e ao que parece irá engolir todos estes políticos que estão envolvidos neste lamaçal de corrupção.

O que este grupo fez com o nosso querido Brasil não tem dimensão para explicar o tamanho do rombo da roubalheira. Cada dia surge novos fatos, novas prisões, novas delações premiadas que estarrece todo povo de bem deste país.

Ao que tudo indica esta corrupção está generalizada, ou seja, todas as empresas estatais estão sendo roubadas há anos por esta quadrilha que está no Poder a quase 12 anos e que talvez mantenha mais 4 anos.

A presidente Dilma fala, fala que vai passar tudo a limpo, fica fazendo média nos holofotes, porém, até agora não fez nada de concreto para começar a dar ação nas suas falas retóricas, ou seja, não destituiu a presidente da Petrobras e nem a diretoria. Não demitiu o tesoureiro do PT João Vaccari Neto de Itaipu. Enfim, até agora só blá, blá, blá. Enquanto, isto o Brasil vai assistindo a lama escorrendo pelas entranhas desta terra.

Jamais neste país o povo assistiu tamanha ladroagem nos cofres públicos e certamente, toda esta sujeira irá parar o Brasil. Não há clima econômico e nem politico enquanto este grupo estiver no Poder. A Petrobras perdeu toda sua credibilidade junto aos investidores. Quem vai confiar e investir numa empresa que está corrompida até o pescoço? Que está operando em prejuízo e cada dia cai mais o seu valor?

O Brasil encontra-se diante uma crise sem procedência e um governo que foi reeleito e nem assumiu ainda o mandado envolvido em corrupção. Porém, este ainda não é o maior problema, pois, o mais grave é que este governo criou uma estrutura de Poder que conta com o Judiciário, cuja maioria dos ministros do STF foram indicados por ele. Conta com os grandes meios de comunicação, pois hoje a União é responsável pelos maiores volumes de recursos em patrocínios e publicidades, ou seja, é a União que as mantém vivas. Conta com o poder legislativo, onde possui maioria dos parlamentares a sua base. Enfim, toda esta estrutura de poder, dá blindagem para que se apure, mas, mas nada, além disto possa ocorrer.

Estamos sem uma luz no fim do túnel e numa fase onde pouco se pode fazer, pois, os brasileiros acabaram de sair de uma eleição, onde aprovou o atual governo dando a ele mais quatro anos de Poder, ainda que paire muitas duvidas quanto à lisura do pleito, já que há inúmeras suspeitas de fraudes eleitorais por meio das urnas eletrônicas e também houve um estelionato eleitoral já que o governo ludibriou grande parte do eleitorado com mentiras.

Em suma, uma nuvem cinza cobre o céu do Brasil, que não tem tempo para dispersar, pelo contrário, tudo indica que de cinza pode tornar-se negra e levar nosso país a um estado jamais visto.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta 

Um governo eleito sem credibilidade

É uma vergonha o que estamos vivendo neste Brasil antes, durante e após as eleições. São denunciais e mais denuncias. Denuncia de corrupção, denuncia de uso ilegal do correio para favorecer a candidatura da presidente Dilma, são denuncias referente à fraude nas urnas eletrônicas. Se este país fosse sério já teria iniciado processo de Impeachment da candidata eleita.

Após tantas denuncias vem o governo e diz que as eleições se passaram e agora os brasileiros devem se unir porque Dilma é presidente de todo os brasileiros. Legalmente, ela pode até ser a presidente do Brasil, mas uma grande parcela do povo brasileiro não se sente representado por ela, alias, sente vergonha em tê-la como presidente do Brasil. É ainda é fundamental dizer que os brasileiro não são sem vergonha como a maioria dos políticos que basta fechar as urnas já se reúnem, abraçam uns aos outros e começam a discutir e negociar cargos e roubalheira.  

Quem vai fazer os políticos de oposição tomar posição firme a favor da maioria do povo brasileiro que não votou no PT e não quer este governo o qual está envolvido até o pescoço de lama será a sociedade unida. Ao que tudo indica, ainda que as mídias tenham mantidas silenciosas, estamos próximos de uma revolução civil, porque se continuar crescente o numero de descontentes e se os Poderes responsáveis em fazer as investigações e apurarem todas às denuncias, fazendo cumprir a lei, cada vez mais a sociedade vai se levantar contra o governo e exigir sua saída. As urnas podem eleger um candidato, mas ela não dá legitimidade moral ao vencedor. A legitimidade se dá pela credibilidade do eleito.

Não é despeito de quem perdeu, mas sim, a inconformidade com o resultado do pleito, onde já há várias denuncias contra Dilma de práticas de crime eleitoral, como por exemplo, usar o correio para distribuir panfletos de campanha sem pagar pelo serviço de postagem. Ou seja, uso de empresa publica como se fosse privada para fazer campanha gratuita em horário de expediente. Denuncias de fralde nas urnas eletrônicas, onde pen drive das urnas foram encontradas no lixo e tantas outras tipos de fraude nas urnas que precisam ser apuradas e investigadas.

Ataíde Lemos 

Urnas Eletrônicas Sob Suspeita

Não é a partir destas eleições que iniciou denuncias sobre frades nas urnas eletrônicas, mas sim vem de muitas outras eleições. Estas fraudes são decorridas de varias formas, como por exemplo, votos contabilizados de pessoas que dizem não terem votados; eleitores que dizem que ao votar num candidato apareciam na tela voto anulados, candidatos que votaram numa determinada sessão e nas apurações estes votos não apareceram  e vários outros tipos de fraudes.

Ainda há de questionar que: se hackers conseguem entrar em empresas, instituições cujo seus sistemas de segurança são avançadíssimos, porque também, não podem invadir o software das urnas eletrônicas? Ainda é preciso reforçar que muitos especialistas em tecnologia são categóricos em afirmar que as urnas eletrônicas são violáveis. Outra indagação é: se as urnas eletrônicas são tão seguras e eficientes como se afirma no Brasil, porque países que detém tecnologias bem mais avançadas do que nosso país não utilizam em seus países preferindo o sistema convencional, as cédulas?

É preciso afirmar que as reclamações de fraudes eleitorais nãos se dão somente nas eleições presidenciais, mas, também nas eleições proporcionais e de governadores e prefeitos. Como colocado acima, há vários casos de suspeitas de fraudes, onde determinado candidato não tece seu voto contabilizado na sua sessão eleitoral.

Portanto, devido a tantos questionamentos de fraudes nas urnas eletrônicas a pergunta que fica é: entre RAPIZEZ nas apurações e segurança de que de fato houve o voto do eleitor qual delas deve prevalecer para a lisura das eleições?

Um governo precisa ter legitimidade para governar não podendo pairar duvidas sobre os pleitos eleitorais e infelizmente, os brasileiros estão preocupados com tantas denuncias de fraudes e das mais diversas formas.

Uma das consequências da desconfiança das urnas eletrônicas que está havendo um número crescente de abstenções já que se pessoas não tem confiabilidade nas urnas, porque então votar?

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta

O PSDB está estigmatizado

Eu venho escrevendo artigos políticos e sobre eleições há muito tempo e sempre teclando na mesma tecla sobre o PSDB. Em um deles cheguei a citar que nem se Jesus Cristo sair como candidato pelo PSDB ele não ganha a presidência da republica, por uma simples razão, o PSDB é um partido queimado pela maioria dos brasileiros.

Aécio Neves pode-se considerar um vitorioso, como ele cita São Paulo, “combati o bom combate...”, fez tudo certo, apresentou propostas, trabalhou sua biografia e tudo mais. Conseguiu persuadir com o eleitorado que de fato, queria e quer mudanças, porém, havia uma pedra do meio do caminho e esta pedra tem nome de PSDB.

Sei que muitos fãs de Fernando Henrique Cardoso (FHC), não gostam quando cito que ele é a pedra no meio do caminho do PSDB e de qualquer candidato a presidência que saia por este partido politico não conseguirá se eleger presidente da republica. Esta é uma verdade inconteste.

Quando Lula se elegeu pela primeira vez, ele foi eleito no escuro, ou seja, grande parte do voto que recebeu foi de protesto. O país naquele período vivia uma crise de desemprego com uma taxa elevada. Havia todo um desgaste do governo de FHC, muitas delas provocada pelo próprio PT que fazia oposição e também por vários outras circunstancias.

Pois bem, quando o PT assumiu o Poder ele foi beneficiado pela estabilidade da moeda, aproveitou-se dos programas sociais existentes e deu ampliação beneficiando milhões de famílias carentes. Enfim, nestes doze anos ele tem feito o exercício de casa para manter os eleitores carentes e beneficiários dos programas sociais encabrestados e sabe fazer o terrorismo eleitoral, através das mentiras e boatos para amedrontar os eleitores e mantê-los em seu curral eleitoral.

Porém, embora, o PT usa desta baixaria eleitoral, infelizmente, estas são as regras usadas em eleições, sejam elas presidenciais, estaduais ou municipais. Repito, infelizmente, isto não vai mudar e qualquer candidato que dispute cargos majoritários terá que conviver com esta realidade. É por isto, que muitos, até desejam entrar na vida politica para contribuir com seu trabalho, mas não entram, porque conhecem o jogo eleitoral e como ele é podre.

Mas, voltando sobre as eleições ocorridas. Por todas as experiências que vemos acontecer nestas três últimas eleições, pode-se afirmar que PSDB jamais ganhará do PT. Pode ser o candidato que for, e o PT sabe disto.

Em um dos meus artigos eu coloquei que quando o PT percebeu que Marina Silva, estava subindo e seria a candidata a disputar o segundo turno, ele fez de tudo para derruba-la, pois, para o PT seria mais fácil derrotar Aécio do que Marina, por uma razão simples, Marina representava o novo e quais seriam os argumentos fortes que o PT poderia usar contra ela? A munição seria  bem menos.

Também é preciso dizer que caso Marina Silva, fosse para o segundo turno, haveria bem mais transferência de votos de Aécio para ela, até porque, muitos dos votos que Aécio recebeu no segundo turno, não eram votos para ele, mas sim, contra o PT.

Enfim, acredito que será muito difícil o PSDB voltar a presidência da republica, ainda que possa ter em seus quadros bons políticos e altamente competentes. O PSDB está estigmatizado e quanto mais os anos passam, mais ele vai perdendo suas forças, não como oposição no parlamento ou no executivo nos Estados, mas para almejar a presidência. O Brasil não é os Estados Unidos, que hora assume os republicanos, ora os democratas.

Para estes bons nomes do PSDB não bastam mudar de sigla partidária, porque em qualquer eleição que houver presidencial, o PT dirá; “vocês quebraram o Brasil três vezes”. Portanto, estes grandes e bons políticos se um dia desejarem a presidência terão que entrar por tabela, ou seja, apoiar um candidato que não tenha nada haver com o PSDB, para que este ao entrar faça um bom governo de coalizão com o PSDB para  derrubar este estigma implantado pelo PT e assim conseguirem novamente, conquistar o eleitorado.  

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta 

Quem fala a verdade? A Veja ou Dilma e Lula

Responda sem paixão você que não decidiu seu voto ainda; em !2 anos de corrupção na Petrobras, bilhões desviados para conta do PT. Dilma foi presidente do Conselho da Petrobras. Quem fala a verdade; a Veja na matéria que Dilma e Lula sabiam do esquema de corrução ou Dilma e Lula? (Ataíde Lemos)

24/10/2014

 às 6:19

A CAPA DE VEJA – Ou: Se Dilma for reeleita, o presidente do Brasil acabará sendo Michel Temer. Ou: Além de dizer que a governanta sabia da roubalheira na Petrobras, doleiro diz que pode ajudar polícia a identificar contas secretas do PT no exterior. Parece que a casa caiu!

 O que disse Youssef, como revela VEJA, numa reportagem de oito páginas? Que Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff sabiam da roubalheira que havia na Petrobras.

Mais: Youssef se prontificou a ajudar a Polícia a chegar a contas secretas do PT no exterior. Segundo as pesquisas, Dilma poderá ser reeleita presidente no domingo. Se isso acontecer e se Youssef fornecer elementos que provem que a presidente tinha conhecimento das falcatruas, é certo como a luz do dia que ela será deposta por um processo de impeachment. Não é assim porque eu quero. É o que estabelece a Lei 1.079, com base na qual a Câmara acatou o processo de impeachment contra Collor e que acabou resultando na sua renúncia. O petrolão já é o maior escândalo da história brasileira e supera o mensalão.

O diálogo que expõe a bomba capaz de mandar boa parte do petismo pelos ares é este:

— O Planalto sabia de tudo!

— Mas quem no Planalto?, perguntou o delegado.

— Lula e Dilma, respondeu o doleiro.

Youssef diz ter elementos para provar o que diz — e, em seu próprio benefício, é bom que tenha, ou não contará com as vantagens da delação premiada e ainda poderá ter a sua pena agravada. A sua lista de políticos implicados no esquema já saltou, atenção, de 30 para 50. Agora, aparece de forma clara, explícita, em seu depoimento, a atuação de José Sérgio Gabrielli, presidente da Petrobras durante o califado de Lula e em parte do governo Dilma. Entre outros mimos, ele revela que Gabrielli o chamou para pagar um cala-boca de R$ 1 milhão a uma agência de publicidade que participava do pagamento ilegal a políticos. Nota: Youssef já contou à PF que pagava pensão mensal a membros da base aliada, a pedido do PT, que variavam de R$ 100 mil a R$ 150 mil.

Pessoas que conhecem as denúncias de Youssef asseguram que João Vaccari Neto — conselheiro de Itaipu, tesoureiro do PT e um dos coordenadores da campanha de Dilma — será fulminado pelas denúncias. O doleiro afirma dispor de provas das transações com Vaccari. Elas compõem o seu formidável arquivo de mais de 10 mil notas fiscais, que servem para rastrear as transações criminosas.

Contas no exterior

É nesse arquivo de Youssef que se encontram, segundo ele, os elementos para que a Polícia Federal possa localizar contas secretas do PT em bancos estrangeiros, que o partido sempre negou ter, é claro. Até porque é proibido. A propósito: o papel de um doleiro é justamente fazer chegar, em dólar, ao exterior os recursos roubados, no Brasil, repatriando-os depois quando necessário.

Por que VEJA não revelou isso antes? Porque Youssef só depôs na terça-feira. A revista antecipou a edição só para criar um fato eleitoral? É uma acusação feita por pistoleiros: VEJA publicou uma edição na sexta-feira anterior ao primeiro turno e já tinha planejada e anunciada uma edição na sexta-feira anterior ao segundo turno. Mas que se note: ainda que o tivesse feito, a decisão seria justificada. Ou existe alguém com disposição para defender a tese de que vota melhor quem vota no escuro?

Quanto ao risco de impeachment caso Dilma seja reeleita, vamos ser claros: trata-se apenas da legislação vigente no Brasil desde 10 de abril de 1950, que é a data da Lei 1.079, que define os crimes de responsabilidade e estabelece a forma do processo. Valia para Collor. Vale para Dilma. Se Youssef estiver falando a verdade — num processo de delação premiada — e se Dilma for reeleita, ela será deposta. Se a denúncia alcançar também seu vice, Michel Temer, realizam-se novas eleições diretas 90 dias depois do último impedimento se não tiver transcorrido ainda metade do mandato. Se os impedimentos ocorrerem nos dois anos finais, aí o Congresso tem 90 dias para eleger o titular do Executivo que concluirá o período.

Informado, o eleitor certamente decide melhor. A VEJA já está nas bancas.

Texto publicado originalmente às 4h25

Texto extraido do colunista Reinado Azevedo 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/a-capa-de-veja-ou-se-dilma-for-eleita-o-presidente-do-brasil-acabara-sendo-michel-temer-ou-alem-de-dizer-que-a-governanta-sabia-de-roubalheira-na-petrobras-doleiro-diz-que-pode-ajudar-p/

Uma bomba nas vésperas da eleição presidencial

Mais uma vez é preciso reforçar para os eleitores, para os brasileiros que estamos sendo governado por uma quadrilha, isto não sou eu quem digo e nem aqueles que são a favor da eleição de Aécio Neves, mas sim o doleiro  Alberto Youssef que para diminuir sua pena em delação premiada, cujo para ser aceita pelo judiciário, precisa ser feita baseados em provas concretas e ele disse ter, afirma que Lula e Dilma sabiam de todo o esquema de corrupção na Petrobras. Ou seja, se sabiam, sendo assim eram os chefes da quadrinha.

Portanto, caso Dilma se eleger e serem comprovadas com as provas materiais esta denuncia feito por Alberto Youssef, estaremos novamente, vivendo um período semelhante ao de Collor, onde Dilma sofrerá processo  de impeachment e toda esta situação será traumática para o País.

Muitos podem dizer que esta denuncia de Alberto Youssef é eleitoreira, mas, cabe ao eleitor refletir, principalmente, aquele que não tem nada haver com esta sujeira. Aquele leitor que quer ver um Brasil melhor. Você gostaria de votar no escuro? Certamente que não, portanto, esta denuncia veio em boa hora, já que assim, tem-se a oportunidade de não eleger um governo sabiamente corrupto, onde o seu presidente (a) faz parte deste esquema.

Caso Dilma eleja, durante estes 4 anos haverá um paralização no País, devido a esta investigação, muito embora, o governo já criou uma estrutura de Poder para que estes governantes sejam brindados pelo parlamento e pelo Judiciário, haverá muitas mobilizações e certamente, a oposição será ativa ao ponto de procurar de todas as formas para que se investigue e puna criminalmente Lula e Dilma.

Ainda sobre as denuncias e declarações de Alberto Youssef,  tudo indica que são verdadeiras e ele possua provas como coloquei acima, pois, para que haja  o beneficio da delação premiada o delator precisa ter comprovado suas denuncias e para tal, o delator precisa ter provas substanciais, caso ele faça uma denuncia vazia e sem consistência além de não ser beneficiado pela delação premiada ainda incorre de mais crimes, uma dela é calunia e difamação, portanto, há quase que certeza que toda o depoimento de  Alberto Youssef são verdadeiras.

Sei que muitos acham que houve avanços no governo de Lula e Dilma, mas, e agora? Será que estas denuncias e todo o trauma que o Brasil viverá durante estes 4 anos que seguirão, caso Dilma reeleja e por todos estes crimes cometidos ainda você tem coragem de votar em Dilma?

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta 

Para você que ainda não sabe em quem votar

O Brasil tem mais de 140 milhões de eleitores e mais de 200 milhões de habitantes. Evidentemente, 40 ou 50 milhões não representa o povo brasileiro e nem representa o pensamento da Nação de um modo geral. Os números de brasileiros que não apoiam a corrupção; que desejam um país melhor e governado por pessoas honestas é muito superior a estes acima citados. Portanto, é preciso que este grande número de brasileiros que desejam um Brasil melhor, com menos corrupção, precisam acordar e irem às urnas votarem.

Sei que muitos brasileiros ao verem tantos desmandos e tantas propagandas enganosas desestimulam a saírem para as ruas e manifestarem seus votos para um Brasil melhor. Muitos acabam indo na onda do pessimismo ou do “todo politico é a mesma coisa”, argumentos que estes que estão apoiando o atual governo procuram disseminar para que você não vote ou ainda, vote para a continuidade deste governo corrupto.

Nós mineiros devemos rememorar a frase de nosso único herói brasileiro Tiradentes, filho de Minas Gerais “Liberdade ainda que tardia”, e fazer a mudança para que possamos vislumbrar um novo Brasil. Um Brasil gigante e que tem todas as condições e potencialidades para configurar entre os países mais ricos da terra.

Não estamos votando numa oposição ao governo que ai está, mas, estamos votando na liberdade. Estamos votando para colocar o Brasil novamente nos trilhos do crescimento, desenvolvimento e por consequencia, a melhoria da qualidade de vida dos brasileiros.

Ainda que muitos brasileiros não se deem conta, estamos vivendo uma era negra democrática. Ainda que muitos brasileiros não percebam a forma do atual governo fazer politica é a da escravidão, não aquela de outrora, mas, a escravidão da consciência, onde os brasileiros por medo, por alienação provocada pelo governo prefere manter-se escravo de um governo que os engana com o pão, com a promessa vazia e com mentiras.

A forma como este governo age para escravizar o eleitor através da alienação é tão perversa que o eleitor não consegue enxergar a sua própria realidade, ou seja, não consegue ver que seu dinheiro perdeu valor. Não consegue ver que se encontra endividado. Não consegue se revoltar com tanta corrupção que é o câncer e um dos crimes mais perversos, pois, a corrupção tira os recursos da saúde, da educação, da habitação, do transporte, da segurança. Enfim, a corrupção é a maior desgraça que pode existir num País.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta

Estamos prestes a ser uma Venezuela e Bolívia

Há certas ocasiões propicias para fazer a mudanças e não se pode perder a oportunidade, pois, se perdermos, terá que amargar por uma decisão errada sem saber quando ela possa surgir novamente. Esta eleição presidencial talvez seja a única e ultima oportunidade de mudarmos o Brasil ou regrediremos a ditadura que há hoje nos países vizinhos como Venezuela, Bolívia.

Faço esta colocação por já perceber varias situações que nos leva a uma triste constatação, isto é, já começamos viver a mesma realidade destes países acima citado quando observamos que uma parcela grande da sociedade brasileira deixa de se preocupar com a questão ética dos governadores. Observo que parte grande a sociedade não se importa com a corrupção dos governantes atuais. A população sente a inflação corroendo seus salários, mas não consegue ver que estamos vivendo uma inflação crescente. Enfim, grande parte dos eleitores está com olhos voltados para o retrovisor e não vê a realidade a sua volta e isto leva escolherem um governo errado, corrupto e que pode levar a sociedade a uma situação critica, sem ao mesmo dar para si própria a oportunidade de mudar.  

Quando o Brasil vivia uma intensa crise com o aumento da taxa do desemprego, quando estava descontente com os governantes o povo fez a opção de mudança e isto provocou de certa forma uma melhora para os brasileiros como todo governo novo que assume o Poder. Hoje se repete o mesmo quadro, ou melhor, a realidade é pior do que antes de 2002, pois, nunca neste país se houve tanta corrupção como está ocorrendo neste governo. Estamos em processo de aumento do desemprego. Parte grande dos brasileiros está endividada. Vivemos o processo da volta da inflação. O país parou de crescer. Portanto, há vários fatores propícios para a mudança de governo. No entanto, vemos os brasileiros alheios a esta realidade sendo induzidos pelas campanhas mentirosas, onde o governo atual procura fazer uma lavagem celebral nos eleitores, através de uma campanha eleitoral terrorista, onde por meio do medo provoca insegurança nos eleitores para  conquistar os votos para permanecer no Poder.

Finalizando, se não for desta vez, ou seja, se nestas eleições não haver a mudança de governo, certamente, podemos dizer que o Brasil já é uma nova Venezuela, é uma Bolívia e que nada mais pode alterar esta triste realidade brasileira, porque os governantes sempre estarão atentos para deixar a oposição reduzida a nada. Portanto, esta pode ser a única oportunidade do Brasil manter a sua democracia, porque a vitória do PT significa que o povo aceitou a corrupção aceita esta maneira do PT governar.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta 

Repensar de como desenvolver o segundo turno

O debate do SBT do dia 17/10/2014 entre Aécio Neves e Dilma foi marcado por ataques entre os candidatos desde o campo administrativo, politico ao pessoal, sempre visando a desconstruir a imagem do candidato. Um debate que não foi nem programático, nem propositivo, embora, em alguns momentos se tentou, mas, sem sucesso, devido a candidata Dilma sempre insistir em atacar Aécio.

É lamentável ouvir ou assistir um debate presidencial neste baixo nível, porém, esta é uma estratégia usada pelos candidatos que percebem estarem em desvantagem nas pesquisas.  Por outro lado, ataques de baixo nível acabam gerando respostas na mesma proporção e assim, ocorre um espetáculo degradante que se torna mais uma luta livre do que um debate de dois cidadãos que tem a responsabilidade de governar uma Nação. Este tipo de espetáculo também revela que educação, respeito não tem nada haver com estudo e condição econômica.

Mas, fazendo uma analise fria, será que poderia ser diferente os debates realizados por candidatos no segundo turno? Acredito que não, pois, vários fatores contribuem para que seja sempre de ataques e de baixo nível. alguns fatores colaboram para isto vejamos.

Primeiramente, todo o programa dos candidatos já são expostas e debatidas na disputa eleitoral no primeiro turno. Não há coisas novas a se dizer.

Segundo, no segundo turno o candidato que ganha no primeiro turno procura desestimular os eleitores que não votaram nele para anularem seus votos. Ou seja, quanto mais eleitores deixarem votar melhor para ele.

Terceiro, o tempo é curto para discussão de novas propostas e para promover um debate programático, qualitativo e de alto nível.

Quarto, Quanto mais enrolar e jogar duvidas no eleitor melhor, pois, para o candidato atacado fica mais difícil rebater as mentiras devido ao tempo curto.

Enfim, embora, acredito ser fundamental o segundo turno para dar ao governante maior representatividade e legitimidade e assim não eleger um presidente com um percentual que não representa a metade do eleitorado, este segundo turno deveria ser realizado logo em seguida a divulgação do resultado oficial pelo TSE, sem direito a propaganda eleitoral, liberando ao eleitor o voto facultativo e assim ratificaria a eleição votando entre os dois candidatos mais votados . Assim, evitaríamos este triste circo de ofensas entre as pessoas que não contribui em nada para o Brasil.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta 

Alternância de Poder

A democracia nos oferece a oportunidade de podermos de tempo em tempo irmos às urnas para renovar a classe politica.  Esta é uma prerrogativa que tem como uma das finalidades o egresso de novas lideranças seja por meio de novos políticos que surgem como também à alternância de partidos políticos no Poder.

Pois bem, esta alternância de Poder é fundamental para nós brasileiros e que não podemos abrirmos mão, pois, muitas vezes, é fundamental mudarmos os políticos e não só os políticos, mas, um grupo que nos governa.  

É importante refletir que ao eleger um candidato a presidente, governador ou prefeito o eleitor não está só elegendo uma pessoa, mas um grupo politico, econômico e vários profissionais de todos os segmentos existentes no país. Sendo assim, a renovação do grupo é essencial para que não se crie raízes profundas a tal ponto que, de um bom governo, torna-se um mal que acaba sugando a sociedade pela estrutura que se cria durante anos no Poder.

Às vezes, temos uma ideia errônea de que manter um grupo politico no Poder é bom, já que termos uma visão de retrovisor, ou seja, olhamos para trás e vemos avanços, melhorias e vários benefícios, porém, não conseguimos olhar para frente para percebermos que um outro grupo politico pode fazer algo melhor, até mesmo, porque o natural é sempre aquele que entra fazer mais e melhor do que aquele que está Poder. O eleitor precisa ser consciente que conquistas não se perde. Vou dar um exemplo, um dia os negros foram libertados, alguém imagina que um governo novo poderia revogar e tornar os negros escravos novamente? Portanto, qualquer avanço que se consegue não retrocede, porque vai tornando-se parte da história, da evolução social e cultural da sociedade.

Ainda dou um exemplo da necessidade da alternância de Poder.  Analisamos uma pequena semente uma arvore de grande porte, você planta e com o passar do tempo ela vai criando raízes profundas, se alargando na terra, chegando a tal ponto que começa a infiltrar nos muros, nas casas; provocando riscos para as pessoas, etc. e quando há necessidade de corta-la ocorrem muitos transtornos. Desta mesma forma ocorre acontece com um grupo politico quando permanece no Poder por muito tempo. Cada vez mais, este grupo vai criando meios legais através de leis para permanecer no Poder. Este grupo corrompe Poderes constituídos para que mantenha impune de corrupções. Enfim, se constrói uma ditadura, além de aumentar a corrupção deste grupo governante.

Por isto que a alternância de Poder é fundamental e nós brasileiros não podemos abrir mão deste expediente que a democracia nos oferece, principalmente nos cargos do Poder  Executivo, pois, a alternância no Legislativo acontece de forma gradual e natural, porque em cada nova legislatura as casas legislativas são renovadas em média 40%.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta  

Apoio de Marina Silva a Aécio Neves

A postergação de Marina Silva em decidir apoiar Aécio Neves, já começa a lhe prejudicar politicamente. O politico que deseja ser um líder e não apenas um politico comum, não pode ficar em cima do muro. Não pode ter ideias fixas. Não pode ser líder apenas de um grupo ideológico, mas sim, conquistar vários grupos da sociedade através de decisões que abrange a todos os segmentos da sociedade. A ideologia se implementa na ação do exercício e não apenas em falas ideológicas e para esta ação é preciso ter posição, tomar partido, inserir na sociedade.

Marina Silva se apresentou para a sociedade como aquela que faria surgir uma forma nova de governar. Dando continuidade nas politicas sociais e um novo formato de fazer politica. Pois, bem, ela não ganhou, porém, obteve um número expressivo de votos que representa mais de 20% do pensamento da sociedade brasileira, portanto, ela tem como dever participar da deste momento politico do segundo turno, sair da neutralidade e optar por um candidato para fortalecer a sua tese e assim se fortalecer como uma politica de ação e não uma politica de tese apenas.

Ao apoiar publicamente Aécio Neves, subindo em palanques Marina só tem a ganhar perca ou ganhe Aécio, porque ele ganhando ( o que tudo indica) ela saíra prestigiada politicamente e se perder, ela teve partido, ou seja, não ficou em cima do muro e é este tipo de postura que eleva o prestígio dos eleitores quanto ao politico.

As decisões de um politico devem ser tanto pessoais quanto partidárias, porém, o pessoal deve prevalecer. Isto é, um politico não deve se esconder numa sigla partidária para tomar uma decisão pessoal. O que acontece é que muitos políticos usam do expediente da sigla para não assumirem publicamente uma decisão pessoal.

A impressão que Marina Silva está passando ao seu eleitorado é que ainda possui dentro dela o amor ao PT e isto que não a leva tomar uma decisão, isto é muito negativo para o seu futuro politico caso ela sonhe um dia ser uma grande líder politica nacional ao ponto de tornar-se uma presidente do Brasil.

Da forma como ela se dirigiu a Nação se apresentando como algo novo e da forma como o PT bateu nela, desmerecendo-a, rotulando-a de mentirosa e tantas outras coisas ela manter este sentimento de apego ao partido dos trabalhadores é muito frustrante para o seu eleitorado e para tantos brasileiros que mesmo não votando nela o admira.

Em suma, Marina Silva, não pode ficar em cima do muro e precisa entender que quem ganhou as eleições para participar do segundo turno foi Aécio Neves e não ela, portanto, o programa de governo a ser implementado é o de Aécio e não o de Marina. O que Aécio pode é assumir publicamente a implementação de alguns programas apresentados por Marina Silva, mas não da forma como se parece que ela exige para dar o apoio. Enfim, em tudo há um limite a exigir ou a ceder.

Ataíde Lemos

Escritor & Poeta