Tratamento Precoce Já

 Tratamento precoce já

Quero falar sobre o tratamento precoce da covid. Comprovadamente é sabido que científicamente a vacina é o único preventivo contra a covid. No entanto, se sabe por relatos que milhares de pessoas têm feito o tratamento precoce com medicamentos como a cloroquina, ivermectina e outros medicamentos baratos acessíveis a toda  população. Porém, esse tipo de tratamento precoce tem sido negado e endemonizado por um grupo político, grupo mediático e médicos sem uma fundamentação sólida e consistente. Digo um grupo de médicos, pois, há muitos outros profissionais qualificados6 renomeados da Saúde que estão prescrevendo, inclusive, insistindo no uso desses medicamentos numa fase precoce da doença.

Pois bem, estamos numa guerra contra este vírus que tem levado a óbito centenas de milhares de pessoas, sem ainda ter um tratamento ou medicamentos científicamente comprovada para tratar ou conter a disseminação do vírus a não ser, o uso da vacina como medida preventiva. Porem, a vacinação em massa está muito longe de alcansar seus objetivos. Enquanto isso não acontece é fundamental o tratamento precoce para evitar agravar o quadro graves da doença elevando o número de óbitos e o colapso da Saúde.

No entanto, este tratamento precoce sem comprovação científica, (mas comprovado na prática por milhares de pessoas que fizeram e fazem o uso deles como também profissionais da área da saúde que estão indicando) está esbarrando na questão política, onde muitos profissionais da saúde, políticos e gestores públicos não permitem esse tratamento fazendo que as pessoas se automediquem como também colapsando o sistema público de Saúde do País, provocando diversos óbitos desnecessários.

Tenho reiterado diversas vezes que estamos diante de uma guerra contra um inimigo desconhecidos e sem armas para enfrentá-lo. Partindo desta primícia, temos que usar de todas as estratégias existentes, inclusive, o tratamento precoce contra a covid, tratamento este que está sendo comprovado por meio daqueles que estão fazendo uso como também por parte de profissionais da área da Saúde e alguns prefeitos que entenderam o grande caos epidemiológico, social e econômico que a falta desse tipo de tratamento tem provocado.

Em suma, é preciso que a população se una principalmente, em seus municípios e estados pressionando prefeitos, governadores e agentes da saúde a implantarem este tratamento precoce até que toda a população seja vacinada evitando assim, a grave crise da saúde e todos os outros tipos de caos que evidentemente estão surgindo em decorrência da covid.

Ataíde Lemos

Petrobras privatização já

 

Petrobras privatização já

Tenho visto ultimamente uma discussão sobre a Petrobras que tem me levado a um questionamento. Embora, sendo leigo há alguns pontos que não dá para entender.

1 Porque a Petrobras é uma empresa estatal?

Acredito que a Petrobras já teve seu papel importante como estatal quando o Brasil era insuficiente em poços de petróleo. Nos anos 60 e 70 onde eramos totalmente dependentes dos países petrolíferos e o petróleo era o ouro negro.

2 Porque a Petrobras ainda manter-se uma empresa estatal e sem concorrentes? Se o governo não pode ter ingerência e ela não tem função social? A Petrobras deixou de ser uma empresa estratégica. Além do que, hoje esta empresa possui grande parte de capital privado cujo objetivo exclusivo é ter lucro. O que nós brasileiros lucramos com a Petrobras?

A única resposta que encontramos, é que a Petrobras mantém-se estatal porque é gerenciada por servidores públicos, os quais usurpam dela para enriquecerem de forma criminosa por sua diretoria receber altos salários e também ela é uma fonte de alimentação para corrupção tanto pelos servidores públicos, como políticos e empresas privadas.

A Petrobras precisa ser privatizada urgentemente para que a concorrência derrube os altos preços dos combustíveis e do gás de cozinha. Ela sendo empresa estatal todos estão perdendo tanto a União quanto o povo brasileiro. Somente a concorrência pode derrubar preços, é a lei do mercado o que não ocorre com uma empresa que atua sozinha por falta de concorrencia e por manter o monopólio da extração de petróleo.

Não há dúvida que a Petrobras tendo concorrentes torna-se obrigada a enxugar seu quadro administrativo, reduzir salários para que possa concorrer com outras empresas petrolíferas e manter-se no mercado

Portanto, com este alto custo que os brasileiros estão pagando pelos combustíveis e gás de cozinha é fundamental que a sociedade mobilizar-se para que a Petrobras seja privatizada e que novas empresas petrolíferas venham fazer parte desse segmento para que assim, de forma definitiva, nós brasileiros paguemos o preço real e justo dos combustíveis e não, o que é nos imposto por essa empresa o qual sem concorrência usa e abusa dos brasileiros, majorando os preços para privilegiar seus sócios privados. 

Ataíde Lemos

Legislativo um Poder omisso e covarde

 Lista de como votaram os deputados mineiros em relação a prisão do deputado Daniel Siveira. Sessão plenária do dia 19 de Fevereiro de 2021

Legislativo um Poder omisso e covarde

A pergunta que devemos fazer é: Qual dos Poderes da República é o responsável por estarmos vivendo uma ditadura promovida pelo STF. O Executivo? O Legislativo?

Vamos lá: se tivéssemos um presidente do Executivo ditador, ele com Poder que tem sobre as Forças Armadas promoveria ditadura comprando ou aliciando o Legislativo e também o Judiciário. Porém, no caso do Brasil, o presidente do Executivo é um democrata e assim, não promove a interferências ilícitas nestes dois Poderes. Neste sentido, tanto o Legislativo quanto o Judiciário são livres pelo Executivo para exercerem os seus direitos constitucionais.

Em relação ao Judiciário, especificamente, o STF este Poder está extrapolando seus limites constitucionais interferindo no Executivo como também no Legislativo.

Como o presidente do Executivo não é ditador cabe ao Poder Legislativo constitucionalmente controlar as ações do Judiciário.

Porém, o que estamos vendo no Brasil em relação ao Legislativo é que ele está permitindo os desmandos e a ditadura do STF que está governando o Brasil com anuência do Executivo (ressaltando que como o Executivo é democrata e não ditador  também  está sobre o desmando do STF). Ou seja, o Legislativo é o maior responsável pela ditadura , dos desmandos  que o STF está promovento. Isto é, exercendo a função do Executivo e do Legislativo  no Brasil.

Infelizmente, no Brasil temos um Poder Legislativo omisso, covarde, subarterno e corrupto subordinado ao STF por seus membros estarem em quase sua totalidade envolvidos em processos de corrupção. Pois, caso fossem políticos honestos teriam total liberdade em colocar o STF em seu devido lugar através de impeachment de parte de seus membros que estão cometendo crimes e mais crimes contra a Constituição Federal.

No entanto, há uma luz no fim do túnel enquanto estivermos no Executivo um presidente honesto e democrata, pois, nas próximas eleições poderemos trocar todos esses parlamentares que estão contribuindo para o enterro da democracia e da isonomia dos Poderes constituídos.

Portanto, com todo este desmando do STF, avalizado pelos Legislativo tem um tempo definido que será em 2022. Só depende de nós brasileiros guardar tudo o que está ocorrendo na memória e em documentos para que não sejamos eufóricos e envolvidos pela astúcia dos políticos corruptos em 2022.

Estes últimos dois anos deu para conhecermos quem é quem e quais são os verdadeiros deputados que devemos votar e quais também são aquelas pessoas que merecem o nosso voto por enfrentarem todo esse sistema sejam eles jornalistas; sejam eles bloguistas ou aquelas que possuem influência e que estão do lado do País.

Este País tem jeito só depende da nossa consciência política.

Ataíde Lemos

O fim das mídias tradicionais

A imprensa exerce um papel muito importante que é levar para sociedade a informação. Também exerce o papel na formação das pessoas. Nesse sentido, ela precisa ter responsabilidade na informação. Portanto, a sua credibilidade é fundamental para o crescimento empresarial daqueles que se propõem investir e empreender neste segmento.

Sabemos que a sociedade é plural ou seja, existe uma diversidade ideológica. No entanto, a informação precisa ser dada de forma imparcial ainda que seus proprietários possuem linhas ideológica contrárias. Ou seja, a notícia precisa ser transmitida sem viés ideológico. 

Quando o proprietário de uma empresa de midia começa a enviesar ideologicamente a informação ele presta um desserviço para a sociedade por quê esta empresa passa a informar para determinados grupos e já não mais a coletividade. Fazendo isso ocorre duas situações fundamentais: uma é desinformar e a outra é a perda de credibilidade parte parte da sociedade, consequentemente, esta empresa começa a perder financeiramente.

No Brasil, há décadas as grandes empresas de comunicação impressa e audiovisuais além de serem mantidas por anunciantes, assinantes a maior parte de seus recursos eram oriundos dos governos municipais, estaduais e federal. Esses recursos públicos foi responsável pelo seu enriquecimento e  manutenção de seus conglomerados. Em suma, elas se desenvolveram e cresceram as custas de dinheiro público.

Quando Jair Bolsonaro se candidatou a presidente da república, estas grandes empresas de midias já sabiam que ele romperia com esse paradigma e elas não se estruturaram para sobreviver sem os recursos do governo Federal, o que as levaram tornarem-se cabos eleitorais contra a sua candidatura. No entanto, o povo o elegeu e eles acabaram perdendo o primeiro round.

A partir de então, essas empresas se uniram com o objetivo de desgasta-lo junto a opinião pública até atingir seus objetivos de afastá-lo da presidência. Porém, mais uma vez o tiro sai pela culatra, isto é, com esta pressão antiéticas e com várias fake news elas estão perdendo a credibilidade junto a população e como consequência, tem-se agravado a crise financeira delas.

É lamentável ver o que está acontecendo com as mídias brasileiras. Mesmo quebrando não mudam de atitude, não fazem autocríticas revisando seus métodos. Estão caminhando para falências e mesmo assim, não redireciona para o caminho da ética seu jornalista na tentativa do resgate da credibilidade junto a população. 

Ataíde Lemos

Look Down decisão errada e atitude suicida

O look down e o confinamento é uma medida suicida  e não desafoga o sistema de saúde. Segundo o professor da Universidade Federal de Pernambuco, Bruno Campelo pesquisou nesse sentido com artigo publicado em revistas importantes.

É preciso entender que o coronavírus se espalhou de tal maneira que não há mais controle de sua diceminaçao, portanto, confinar pessoas em casa provoca um número maior do casos graves e de mortes, porque o vírus vai se propagando no ambiente familiar através do ar, do contato com os objetos. Dentro de um ambiente familiar não existe distanciomento e o coronavirus também está confinado e se propagando num pequeno espaço. É como houvesse um gás vazando em local fechado e todos inalando. Ou seja, todos vão se contaminando rapidamente. De acordo com o professor Bruno Campelo, o índice de agravamento e mortes pelo coronavírus aumenta significativo duas semanas após decretações de look down, porque se coloca pessoas doentes que contaminam as saudáveis e assim, aumentando o número de casos graves e mortes. 

Este resultado alem de ser uma ciência biológica é uma ciência exata. Ou seja, 1 saudável + 1 doente = 2 doentes. Portanto, look down é suicídio coletivo.

Infelizmente, haverá colapso no sistema de saúde com ou sem look down. A única maneira de conter o agravamento do coronavirus são as medidas preventivas.

 O que precisa é minimizar os efeitos graves do coronavirus que colapsa o sistema de saúde ocasionando óbitos. Estas medidas são: distanciamento, uso de "mascaras", vacina e aumento em campanhas para que as pessoas aumentem suas impunidades. 

Enfim, look down só vai gerar mais mortes e também prejudicar a economia do País, desemprego, quebradeira e miséria como consequência aumento ainda.

Ataíde Lemos

A Pandemia e os sinais do fim dos tempos

Misturar política com religião muitos dizem que não se deve fazer, ou seja, política é política e religião é religião. No entanto, todo ser humano é um ser espiritual independente a sua crença e a política está dentro de um contexto de crença. 

Após este inicio faço uma analogia entre a pandemia e as pragas do Egito como também pode mos refletir o povo hebreu exilado na Babilónia.

O mundo se afastou de Deus. Como no Antigo Testamento, as pessoas nos tempos atuais praticam e vivem todo o tipo de pecado que podemos imaginar. O conceito de família como foi criado por Deus está sendo desmontado. A  ganância dos chefes de estados dos países ricos e a dominação do mundo não há limites. Duas ou três empresas de midias dominam as informações e cerceiam a liberdade das pessoas.  Chefes de estados que defendem valores cristãos estão sendo destituídas e perseguidos. Aprovações de leis que desconfiguram a família e que  promove o aborto estão sendo disseminados mundo afora.

Tudo que está acontecendo nestes tempos atuais já foram vividos e estão escritos na Bíblia em fatos históricos passados, como também foi descrito por Jesus em suas profecias do fim dos tempos. Portanto não há nada de novidade nesta pandemia que surgiu como uma oportunidade das pessoas refletirem  e mudarem suas atitudes  e convicções. Ou seja, a pandemia, não veio para discórdia, mas sim, como fruto do pecado que se disseminou no mundo e Paulo é claro " O preço do pecado é a morte". No entanto, ela serve para fazemos uma profunda reflexão do homem e suas atitudes.

Poderíamos dizer que já ouve muitas pandemias e pestes em vários séculos.  Porém, embora houve, pela evolução do conhecimento; da cultura. O avanço da Educação; da tecnologia as pessoas perderam o temor a Deus aumentou-se o "ateismo e o mal passou agir de forma a destruir a humanidade definitivamente.

Para o ignorante há o perdão, mas, para aquele que tem o conhecimento há a correção.

Quem tem ouvidos ouçam, quem tem olhos veem. 

Ataíde Lemos

Covid-19 o tempo mostra a verdade

 

O tempo é o nosso melhor professor. Ele nos faz analisarmos fatos que hora no momento não conseguimos compreender.

Não sou negacionista da covid-19, porém, sou um crítico de como tem-se usado desta doença politicamente e para roubarem o Brasil e porque não dizer, desestabilisar o mundo por interesses ideológicos e financeiros.

Gostaria de enfatizar a constatizaçao dos parágrafos acima usando a minha cidade como exemplo.

A pandemia do coronavirus oficialmente deu início em março no Brasil, portanto, a quase 1 ano. Moro numa cidade de 35 mil habitantes no sul de Minas chamada Ouro Fino. Pois bem, em quase um ano de pandemia tivemos em nossa cidade confirmado sete óbitos e 300 a 400 de casos confirmados de covid.

Quando iniciou-se a pandemia o prefeito fechou a cidade por um tempo como muitos fizeram, no entanto, foi um dos que com menos tempo  abriu novamente a economia, evidentemente, com protocolos sanitários.

Durante todo esse período (quase 1 ano) em que iniciou-se a pandemia as pessoas saíram, passearam, foram para praias voltaram, foram novamente, se aglomeraram de todas formas (filas de bancos, lotéricas, supermercados, etc.) participaram de festas e este é o número de casos de infectados e óbitos até o momento. Para o maior número de habitantes aqui a máscara só é usada porque o uso é obrigatório, no entanto, nas ruas grande parte da população não faz o uso.

Esta é a realidade da covid-19 aqui no município. Acredito que você que está lendo este texto fizer uma análise da sua cidade terá este mesmo resultado, evidentemente, quanto maior é a população maior será o número de infectados e óbitos, mas nada que fuja ao controle da situação, com algumas exceções.

Por isso, digo que há muito interesse escusos na covid. Há muito interesse político ideológico, controle social e financeiro por trás da covid-19. Uma coisa é negar a doença, outra  é aplicar terrorismo psicológico nas pessoas como temos observado por muitos governadores, prefeitos, autoridade e mídias

Ataíde Lemos

O papa e a aprovação do aborto na Argentina

Começo o artigo com esse versículo, Lucas 12,48 "A quem muito foi dado, muito será pedido; a quem muito foi confiado, muito mais será exigido!” para a atitude do Papa Francisco diante o aborto em seu país a Argentina.

Sou católico, amo minha igreja, respeito o papa, mas, não sou massa concordando e  apoiando cegamente tudo que ele faz, por exemplo, a maneira como ele agiu na omissão ou com pouca influência em relação a aprovação do aborto na Argentina. Um acontecimento que vai contra os princípios evangélicos.

O papa para nós cristãos católicos é o chefe maior da igreja, ou melhor, é o representante de Jesus aqui na terra. Ai deixo uma pergunta: qual seria a posição de Jesus em relação do congresso nacional da Argentina e diante a população argentina? Como Jesus agiria? Será que ele esperaria a decisão dos deputados e senadores ou será que ele daria até o seu sangue como fez por nós na cruz para que não houvesse esse massacre de inocentes?

Jesus nunca foi politicamente correto, ele sempre disse em alto e bom tom aquilo o que ele veio realizar. Ele não tinha medo de perder as ovelhas tanto que numa das passagens evangélicas disse aos seus discípulos que poderiam deixa-lo se não concordasse com o que ele pregava. Jesus entrou no templo e expulsou os vendedores que usavam o templo para explorar fazendo da casa de Deus um mercado. Enfim, Jesus sempre disse aquilo que precisava ser dito sem medo, com coragem e ousadia e jamais foi conivente com o erro. Jesus pregava que o amor ao irmão teria que estar em conivência com o amor a Deus e vice-versa.

Volto ao papa Francisco, como ele agiu diante desta tentativa e por fim, consolidação da aprovação da Lei do aborto na Argentina? Quantas homilias fez e  escreveu para que o povo argentino pressionasse os deputados e senadores não aprovarem esta Lei? Qual foi a sua mobilização para a reação do episcopado argentino para não aprovação desta Lei demoníaca? 

Enfim, estamos voltando a idade medieval onde muitos Papas pecaram contra a Igreja. Porém, a única certeza que temos é que o Espírito Santo está no comando dela e se Deus está permitindo toda esta triste realidade no comando da igreja católica é porque Ele sabe de todas as coisas e os cristãos precisam ser repreendidos e punidos para que se voltem para o caminho de Deus. Assim aconteceu também no antigo testamento quando o povo de Deus foi escravo no Egito e sofreu e também quando foi exilado na Babilônia.

Esta pandemia não veio por um acaso, não veio por um descuido, mas veio porque o povo está se afastando de Deus. Cada vez mais fala-se muito de Deus, mas, não existe prática no amor e no respeito a Palavra de Deus. 

Então, sou obrigado a falar do nosso presidente Jair Bolsonaro. Por que há toda essa perseguição sobre ele? Porque Jair Bolsonaro defende os valores Cristão, defende a família, é contra o aborto, é contra a prática da corrupção que tira do irmão mais pobre para dar ao mais rico.

E por que Jair Bolsonaro se livrou de um assassinato por milagre? Por que ele todos os dias é injustiçado, perseguido e condenado pelas mídias, por políticos, por grupos anti cristãos? Simplesmente, porque Deus está com ele. Com a saída de Trump, Jair se tornou o único lider na América que defende os fundamentos que são a base dos valores cristãos e é por isso nem o papa Francisco o admira e o apoia.

Ataíde Lemos

Terrorismo Piscológico

 Terrorismo psicológico

Pense comigo: já estamos há quase um ano que oficialmente foi decretada pandemia do coronavírus. Durante esse tempo, muitos ficaram confinados em casa, mas todos saíram, participaram de reuniões e tiveram de alguma forma, no meio de muitas pessoas e o vírus se espalhou. Portanto, o coronavirus está em todos os municípios do Brasil. Ou seja, não dá mais para ter um controle sobre ele.

Não há mais lógica em imaginar Lock Down e nem em isolamento. 

As pessoas precisam retornar as suas vidas normais tanto no trabalho como no lazer e vida social assim a economia do País voltar a fluir normalmente. 

Vejo que há uma psicose coletiva, onde as autoridades e os meios de comunicação procuram a todo custo promover um terrorismo psicológico nas pessoas. E todo esse terrorismo não passa de uma politicagem com intuito de prejudicar o governo federal. 

Talvez se o governo federal estivesse agindo de forma diferente, isto é, pedindo para as pessoas ficarem em casa, usando máscara o tempo todo, ou ainda confinado  os "especialistas e a ciência" recomenda, as mídias e seus  adversários estariam pregando o contrário.

Hoje as mídias e os adversários do governo dizem que a vacinação é a solução do problema do coronavirus, mesmo que ela esteja sendo liberada de forma emergencial e sem comprovação da sua eficácia, tanto que os laboratórios não querem assumir o risco sobre os efeitos colaterais que elas podem produzirem. Porém, quando já houver a vacinação para toda população essas mesmas autoridades, midias e adversários políticos estarão continuando com o  terrorismo psicológico para manter o povo aprisionado e com medo para que a economia quebre aumentando o índice de desempregados visando ganhar dividendos politicos para as próximas eleições de 22 ou tentando derrubar o governo até as próximas eleições.

Ataíde Lemos

Quebrar Paradigmas

O grande problema dos brasileiros é que não conseguem discernir que o Brasil é uma república o qual há três Poderes e que dois deles são cargos eletivos e temporários. Ou seja, o Executivo e Legislativo são eleitos por um período sendo Poderes que precisam ser bem escolhidos.

Não basta eleger o projeto político de um candidato ao Executivo e não dar importância ao escolhermos bem os candidatos ao Legislativo. 

 O Legislativo é o Poder que representa o povo. Embora, o Executivo seja um Poder de grande importância e ter várias prerrogativas, quem dita o andamento, a organização, o interesse do povo é o Legislativo. Inclusive, é o Legislativo que controla tanto eExecutivo quanto o Judiciário.

Enfim, dos três Poderes o mais importante é o  Legislativo, porém, é o que a sociedade menos dá importância, a não ser, aqueles que têm o conhecimento de sua real importância e que, infelizmente, são aqueles que  procuram  construir um Legislativo  aos seus moldes para seus interesses.

Por tanto,  é essencial que haja uma profunda conscientização e formação da sociedade para derrubar esse paradigma de que a prioridade deva ser eleger o chefe do Executivo deixando para segundo ou terceiro plano, aqueles que comporão o Legislativo. Ou seja, é necessário mudar essa lógica invertendo a prioridade. Isto é, o eleitor focar em primeiro lugar nos candidatos do Legislativo e não apenas no canditado do Executivo.

O governo de Jair Bolsonaro,  está dando um aprendizado eleitoral e de como devemos exercer nosso direito ao voto. Quase 58 milhões de brasileiros elegeram um presidente cujo seu projeto é combater a corrupção; modernizar o Brasil promovendo uma nova forma de fazer política. Defesa a família, liberdade, etc. No entanto, elegemos um Congresso Nacional que vai na contramão do que nós desejávamos.

Um outro exemplo de não priorizarmos o Legislativo na hora de votarmos diz respeito ao Poder Judiciário.  Estamos sendo governado por um Supremo Tribunal Federal, onde 11 togados estão  retirando nossa liberdade individual, coletiva e de liberdade de expressão como tem infringido vergonhosamente a Constituição Federal e sómente o Congresso Nacional através dos senadores poderiam deter estes membros do STF, no entanto, nada acontece por que elegemos mal nossos senadores.

Em suma, que possamos aprender com nossos erros derrubando esse paradigma e colocarmos como prioridade ao exercermos o nosso direito ao voto o Poder Legislativo. 

Ataíde Lemos

O homem é um animal racional?

Segundo a ciência o homem é um animal racional, sendo isso que o difere dos outros animais. Mas às vezes, fica uma pergunta: será que realmente o ser humano é um animal racional?

Vou dar uma exemplificação. A 9 meses surgiu oficialmente a pandemia do coronavírus, as autoridades e parte dos cientistas disseram que a melhor forma de prevenir contra o coronavirus seria o confinamento, para que assim, o vírus não se espalhasse e seus efeitos não seriam devastadores com milhões de mortes.

Pois bem, houve o confinamento, milhares de centenas de pessoas morreram e depois que passou o ciclo do virus caiu o número de mortes e as autoridades foram abrindo novamente a economia desfazendo o confinamento.

Com a liberação das pessoas houve aglomerações e todos passaram novamente a conviver juntos, sair das casas, participarem de festas e eventos, praias etc. E com isso, o vírus pulverizou geral na sociedade.

Agora as autoridades novamente voltam exigindo que se retorne o confinamento devido a segunda onda. Como isso? Como retornar um confinamento se o vírus já está espalhado em toda sociedade. Ou seja, é para matar todo mundo em casa? Quebrar a economia mundial de vez? É uma irracionalidade total.

Enfim, o ser humano é um animal completamente irracional e ele acha que é gente e pior, se acha inteligente.

Ataíde Lemos

O voto impresso

 

Quando você faz alguma transação bancária, aparece na tela ao confirmar tem a opção de imprimir ou não. Voto auditável é isso, será impresso seu voto mas você não terá o acesso porém, verá no impresso em quem votou, caso haja um questionamento futuro tem mais transparência ao ser auditado. 

Uma pergunta que não quer se calar: por que os políticos e o Supremo Tribunal Federal(STF), resistem ao voto impresso?

A tecnologia existe para facilitar a vida e os trabalhos mas, não veio substituir o homem ou mesmo ela não é 100% infalível. Já vimos muitos hackers entrarem em sistemas totalmente seguros.

No passado o voto era manual. Não sou ingênuo para acreditar que não havia fraudes, porem, quando um candidato ou partidos suspeitavam de fraude havia a recontagem dos votos havendo mais transparência, o que não existe hoje com as urnas eletrônicas.

Qualquer cidadão honesto não consegue assimilar o porquê da resistência ao voto impresso se a impressão dá bem mais transparência a eleição. É por isso, que a única explicação plausível para essa resistência é a fraude que se comete sem a impressão dos votos.

Um exemplo muito significante é o que está acontecendo nos Estados Unidos nesta eleição presidencial. Um candidato não aceitou a derrota pediu a revisão dos votos e está acontecendo em alguns Estados americano e até o momento está demonstrando que houve fraude.

A impressão do voto caracteriza lisura no processo eleitoral e é um direito dos brasileiros que não podem abrir mão dele. Portanto, é fundamental que se haja uma grande manifestação e pressão no Congresso Nacional, para que se aprovado a PEC do voto impresso.

A justificativa da segurança das urnas é pouco, como também o questionamento de que a impressão do voto pode encabrestar o eleitor por aqueles que compram votos ou milícias e traficantes. Ou seja, há várias alternativas que podem ser usadas para que não haja o aliciamento ao eleitor.

Em suma, não podemos abrir não de um direito constitucional e termos que aceitar no Poder aqueles os quais querem nos impor. Não queremos uma eleição apurada em 1, 2, 3...horas. O resultado pode demorar 10, 15 dias, porém, queremos ter a certeza de que aqueles em que votamos e se elegeram assumam o Poder.

Ataíde Lemos

Eleições Municipais

Mais uma vez chegamos ao momento de definirmos, ou melhor, escolhemos nossos novos representantes municipais. 

Escolheremos prefeito e também os vereadores os quais nos representarão durante quatro anos.

A primeira pergunta que devemos fazer é: estamos satisfeitos com o prefeito e com vereadores atuais?

Segundo; qual o perfil que você deseja para o seu representante?

Terceiro; você prefere escolher um vereador que seja teu amigo ou que seja teu parente, mas que você sabe que não h idoniedade e capacidade ou vice-versa para o cargo? Ou um candidato que talvez você nem tenha essa intimidade, porém, conhece seu perfil e sabe que tem capacidade de fazer um bom mandato.

Quarto; Que tipo de político você prefere aquele que rouba mas faz? Aquele que não rouba e faz? Ou aquele que não rouba mas,também não faz? Certamente muitos dirão que é a segunda opção, ou seja, "não rouba mais faz" mas, na hora de colocar o seu voto lá realmente irá usar esse critério.

Nas últimas eleições a grande maioria dos eleitores fizeram uma opção para um Brasil diferente. Isto é, procurou votar naqueles candidatos anticorrupção. Naqueles candidatos que queriam passar o Brasil a limpo. Porém, para passar o Brasil a limpo primeiro é preciso limpar nossa casa e as eleições municipais é essa oportunidade que nós eleitores temos de moralizar o nosso município. Não estou aqui afirmando que o atual prefeito de sua cidade rouba e também vereadores, no entanto, é fundamental analisar esse critério e mudar, muitas vezes, a estrutura política de seu município.

Outro critério fundamental que deve analisar é como procedeu o seu Prefeito os seus vereadores diante dessa epidemia. Eles preocuparam de fato com a saúde ou se preocuparam apenas em receber dinheiro do Governo Federal? Como procederam com a economia dos seus municípios? Promoveram um grande desemprego sendo levados pelas grandes mídias que todos sabemos serem  adversárias ferrenhas do governo federal ou realmente preocuparam sim com pandemia criando uma estrutura para cuidar dos doentes, mas também preocuparam com o emprego da sua cidade não quebrando pequenas e médias empresas e não causando constrangimento seus cidadãos humilhando-os muitas vezes, como observamos ocorrer em vários municípios tratando cidadãos honestos como criminosos. 

Enfim, agora nessas eleições municipais é o momento deles prestarem contas do que fizeram e de nós como cidadãos fazermos o nosso julgamento. Julgamento racional para o bem e o futuro de nosso município.  A escolha está nas nossas mãos e somos responsáveis pelo nosso futuro. Em suma, o futuro é a nossa escolha. 

Ataíde Lemos

Uso de máscaras

 Já pararam para pensar que o uso da máscara está fazendo mal para as pessoas? Elas estão sentindo sufocadas. Além de não nos proteger contra o coronávirus estamos nos adoecendo porque não inalamos o oxigênio de forma plena e estamos inalando parte do nosso gás carbônico que deveriamos expirar. Isto é elementar não precisa ser médico para sabermos disto.

O uso de máscaras está adoecendo pessoas sadias porque estão inspirando aquilo que elas deveriam espelir do organismo através da respiração.

Pessoas que tem problema de asma, sinusite., de renite a máscara está fazendo mal a elas, da mesma maneira, aquelas que se gripam estão tendo dificuldade de curar-se ou mesmo, muitos estão se gripando com facilidade.

Somente o uso de máscaras não tem feito um mal maior às pessoas porque muitos não estão cumpindo ao pé da letra o que as autoridades estão exigindo. É como disse o presidentes "Leis absurdas não se cumpre".

Ataíde Lemos

A politicagem contra o Brasil

A politicagem, a briga pelo Poder e pelo dinheiro do povo brasileiro, torna-se os políticos uma vergonha que envergonha todo povo brasileiro, evidentemente com algumas exceções.

A presidente Dilma quebrou o Brasil, entrou Michel Temer e deu uma melhorada, uma reorganizada. Jair Bolsonaro, logo em seu primeiro ano de governo baixou significativamente o desemprego e o Brasil voltou a crescer. Porém, devido o País estar quebrado o crescimento ainda foi pequeno.

Pois bem, mesmo diante de um bom cenário que vinha ocorrendo no Brasil, seus adversários políticos não preocupados com o País, mas sim, com a perda do Poder Executivo e também de todas as opções de corrupção e privilégios ocultos, mantinham uma perseguição ferrenha ao seu governo com o objetivo de desestruturar e assim atingir uma baixa popularidade para derrubá-lo como ocorreu com a presidente Dilma. No entanto, tudo que faziam para destruí-lo acabava fortalecendo-o ainda mais.

Até que no meio do caminho surgiu uma pedra com o nome de coronavírus que acabou desestruturando e desorganizando todo o processo de crescimento que vinha acontecendo no Brasil.

A pandemia do covid-19, fortaleceu todos os seus adversários que se uniram no intuito de derrubá-lo, já que esta seria a grande oportunidade devido à crise gerada com a paralisação da economia e com o desemprego com índices elevadissimos. Aproveitaram-se da preocupação de Jair Bolsonaro com o desemprego e procuraram de todas as formas jogá-lo contra a população dizendo que ele era a favor da morte. No entanto, todas essas tentativas falharam. Isto tanto é verdade que em plena pandemia Bolsonaro goza dos melhores índices de aprovação de seu governo. Porém, a tentativa de seus adversários: os políticos, as organizações não governamentais, parte da grande mídia e membros de outros Poderes, de toda maneira querem quebrar o Brasil com fake news, canetaços, aprovação de leis e derrubada de vetos do Executivo, não se importando com o País, mas sim, com seus objetivos que é atingir o presidente.

Enfim, a eleição de Jair Bolsonaro deu um novo rumo para o Brasil, mas a politicagem, o jogo de interesse tanto dos políticos como daqueles que sempre mamaram no Brasil procuram manter o País quebrado, para que possam voltar ao comando do Executivo e retornar ao crime transformando essa grande Nação numa quadrilha governamental.

Ataíde Lemos